06.10.2021

3

Conformément à l’art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve, et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
Conformément à l’art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s’appliquent pas. Conformément à l’art. 52, al. 2, LMP, les recours peuvent tendre uniquement à faire constater que ladite décision enfreint le droit fédéral, et non à son annulation. Les soumissionnaires étrangers ne peuvent faire recours que si l’État dans lequel ils ont leur siège accorde la réciprocité.

CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)
Les soumissionnaires sont priés d'utiliser les cahiers remis avec les documents d'appel d'offres pour ordonner les éléments de preuve, à remettre avec le dépôt de l’offre:

C1 : PRIX : PONDÉRATION DE 40 %.

C2 : QUALITÉ ET PLAUSIBILITÉ DU PROGRAMME ET DU DÉROULEMENT DES TRAVAUX : PONDÉRATION 15 % , réparti en :
2.1 Qualité et plausibilité du programme des travaux jusqu’à la mise en service des installations, 5 % ;
2.2 Qualité et plausibilité du déroulement des travaux jusqu’à la mise en service des installation, 10 %.

C3 : QUALITÉ/ PLAUSIBILITÉ DE L’OFFRE : PONDÉRATION 30 % , réparti en :
3.1 Installations et planification des opération logistiques : 5 % ;
3.2 Concept de transport par rail, y compris le concept pour le chargement et le déchargement des trains : 5 % ;
3.3 Opportunité des procédés de production d’agrégats (possibilités d’adapter et de corriger le processus de production) : 12 % ;
3.4 Concept des mesures d’urgence en cas de dysfonctionnement, analyse des risques : 5 % ;
3.5 Analyse de la durabilité (économique, sociale et écologique) : 3%.

C4 : QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE : EXPÉRIENCE DES PERSONNES CLÉS : PONDÉRATION15 % , réparti en:
4.1 Chef de projet de la gestion des matériaux 5 % ;
4.2 Responsable d’exploitation de l’installation de production d’agrégats 5 % ;
4.3 Responsable de la logistique des transports 5 %.

L’évaluation des personnes clés se fait sous la forme d’une note unique qui considère la fonction dans le projet de référence (analogie avec la fonction dans le présent marché) et l’expérience professionnelle documentée (en relation avec le présent marché).

EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 50% ou plus à celui de l’offre la plus basse, obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes.

Evaluation des critères d’adjudication AUTRE que les critères du prix et des personnes clés :
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = Évaluation impossible // Aucune information
1 = Incomplet // Insuffisantes, incomplètes
2 = Insuffisant // Sans lien suffisant avec le projet
3 = Bien, normal // Correspondant aux exigences de l'appel d'offres
4 = Très bien // Dépassant les exigences de l’appel d’offres
5 = Excellent // Excellente qualité, contribution très importante à la réalisation des objectifs.
Dans le cas d’une répartition d’un critère principal dans des sous-critères, l’évaluation se fera pour ceux-ci. Le nombre des points du critère principal est la somme des notes des sous-critères multipliées par leur pondération.

CALCUL DES POINTS
Somme de toutes les notes multipliées par leur pondération (maximum de points possible : note 5 x 100 = 500 points).