Zuschlag 1222439: 2TG – Lotto 111, Gestione e logistica dei materiali Nord e Sud

Publiziert am: 6. Oktober 2021

Ufficio federale delle strade USTRA

L'offerta del "Consorzio Sasso Gottardo" è la più vantaggiosa con il maggior punteggio nella valutazione dei criteri di aggiudicazione. Oltre al prezzo più favorevole, l'offerta dell'aggiudicatario convince per la qualità di tutti i criteri di aggiudicazione e le buone referenze del personale chiave.


Auftraggeber: Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie: Zuschlag
Sprache: it
Tags:
  • 45000000: Bauarbeiten
  • 45200000: Komplett- oder Teilbauleistungen im Hochbau sowie Tiefbauarbeiten
  • 34610000: Eisenbahnlokomotiven und Lokomotivtender
  • 45350000: Maschinentechnische Installationen
  • 34620000: Schienenfahrzeuge
Gruppen:
  • CW: Bauarbeiten
  • RW: Eisenbahn/Schienen
Untergruppen:
  • CW-G: Generell
  • CW-O: Sonstige
  • CW-O: Sonstige
  • RW-RW: Eisenbahn/Schienen
(gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe: offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:
Andere Sprachen:
Masterversion:

Zuschlagskriterien

Gewichtung Kriterium

Berücksichtigte Anbieter

Otto Scerri SA, Arbedo-Castione
CHF 224,108,197 exkl. MwSt., Consorzio Sasso Gottardo, c/o Otto Scerri SA (Otto Scerri SA, Arbedo-Castione + Marti Technik AG, Moosseedorf + Simatec Maschinenbau AG, Horw + Mancini&Marti SA, Bellinzona + Arnold & Co. AG, Flüelen)

Weitere Informationen


Ausschreibung:
Ausschreibungsorgan: www.simap.ch
Ausschreibung vom: 02.03.2021
Titel:
Evaluationsdauer: 218 Tage

Datum des Zuschlags:

06.10.2021


Anzahl Angebote:

3


Rechtsmittelbelehrung:

Contro la presente decisione può essere interposto ricorso scritto (art. 56 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S. Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente decisione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Conformemente all’articolo 56 capoverso 2 LAPub, non si applicano le disposizioni della Legge federale sulla procedura amministrativa (PA) relative alla sospensione dei termini. Conformemente all’articolo 52 capoverso 2 LAPub, il ricorso può essere presentato solamente per chiedere di accertare se una decisione viola il diritto federale, non tuttavia per chiedere di annullarla. Offerenti esteri possono presentare ricorso soltanto se lo Stato in cui hanno sede accorda la reciprocità.


Zusätzliche Informationen:

CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta (predefinita):

CA1: PREZZO: PONDERAZIONE 40%.

CA2: QUALITÀ E PLAUSIBILITÀ DEL PROGRAMMA DEI LAVORI E DELLE PROCEDURE DI COSTRUZIONE: PONDERAZIONE 15%, suddivisa in:
2.1: Qualità e plausibilità del programma dei lavori fino alla messa in esercizio, 5%;
2.2: Qualità e plausibilità delle procedure di costruzione fino alla messa in esercizio, 10%.

CA3: QUALITÀ/PLAUSIBILITÀ DELL’OFFERTA: PONDERAZIONE 30%, suddivisa in:
3.1: Impianti GM, procedure logistiche: 5%;
3.2 Concetto di trasporto ferroviario, compreso concetto per le procedure di carico e scarico: 5%;
3.3 Dimostrazione dell’idoneità della tecnica di procedimento, impianto di lavorazione (soluzioni per adattare e correggere la tecnica di lavorazione): 12%;
3.4 Piano di intervento d’emergenza in caso di anomalia nel funzionamento, analisi dei rischi: 5%;
3.5 Analisi della sostenibilità (economica, sociale ed ecologica): 3%.

CA4: QUALITÀ DELL’OFFERENTE: ESPERIENZA DELLE PERSONE CHIAVE: PONDERAZIONE 15%, suddivisa in:
4.1 Capo progetto GM 5%;
4.2 Responsabile d’esercizio dell’impianto di lavorazione dei materiali 5%;
4.3 Responsabile logistica dei trasporti, 5%.

Per ogni persona verrà assegnata una nota unica che considera equamente la referenza presentata (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e l’esperienza professionale documentata (con riferimento al progetto del presente bando).

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all’offerta rettificata con il prezzo più basso. Le offerte il cui prezzo supera del 50% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0. Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (arrotondando a due posizioni dopo la virgola). Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati. Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).


Kontakt

Ufficio federale delle strade USTRA
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:  
acquistipubblici@astra.admin.ch