Zuschlag 1026523: Ausbau Bahnhof Bern RBS: UBB Hauptarbeiten
Publiziert am: 25. Juni 2018
Regionalverkehr Bern-Solothurn RBS
Bestes Angebot nach Auswertung der gewichteten Zuschlagskriterien, d.h. höchste Zahl an Nutzwertpunkten.
| Auftraggeber: |
Träger kantonaler Aufgaben
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | de |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| 40% | ZK 1: Preis |
| 25% | ZK 2: Aufgabenspezifische Kompetenzen und Referenzen der Schlüsselperson Projektleiter/-in Umweltbaubegleitung (PL UBB) |
| 15% | ZK 3: Aufgabenspezifische Kompetenzen und Referenzen der Schlüsselperson Projektleiter/-in Stv. Umweltbaubegleitung (PL Stv. UBB) |
| 20% | ZK 4: Auftragsanalyse |
mit Angaben zu den Unterkriterien: ZK 1: Preis Gewichtung 40% ZK 2: Aufgabenspezifische Kompetenzen und Referenzen der Schlüsselperson Projektleiter/-in Umweltbaubegleitung (PL UBB), unterteilt in: Gewichtung 25% ZK 2.1 Berufserfahrung (Referenzobjekte) Gewichtung 20% ZK 2.2 Aus- und Weiterbildung, weitere projektspezifische Vorteile Gewichtung 5% ZK 3: Aufgabenspezifische Kompetenzen und Referenzen der Schlüsselperson Projektleiter/-in Stv. Umweltbaubegleitung (PL Stv. UBB), unterteilt in: Gewichtung 15% ZK 3.1 Berufserfahrung (Referenzobjekte) Gewichtung 10% ZK 3.2 Aus- und Weiterbildung, weitere projektspezifische Vorteile Gewichtung 5% ZK 4: Auftragsanalyse, unterteilt in: Gewichtung 20% ZK 4.1 Aufgabenanalyse Gewichtung 10% ZK 4.2 Organisation und Vorgehensvorschlag Gewichtung 10% PREISBEWERTUNG: Das Zuschlagskriterium 1 (finanzielles Angebot) wird wie folgt bewertet: Der tiefste Angebot erhält die Note 5. Angebote, deren Preis 100 % oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 1. Die Noten der übrigen Angebote werden auf der Geraden, welche durch diese 2 Punkte führt, interpoliert. Formel: Ai = Angebotspreis, Amin = niedrigstes Angebot, Note Ni = 5-4*(Ai/Amin-1)>=1 mit Rundung auf die zweite Dezimalstelle. BEWERTUNG DER ÜBRIGEN ZUSCHLAGSKRITERIEN: Die Zuschlagskriterien 2, 3 und 4 (technisches Angebot) werden nach folgenden Skalen bewertet: 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = Sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung; durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gute Erfüllung; qualitativ gut 5 = Sehr gute Erfüllung; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Die Bewertung zwischen den Noten 0 und 5 kann abgestuft mit halben Noten erfolgen.
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
17.05.2018
7
-
-
Tiefenaustrasse 2, Postfach
3048 Worblaufen
Telefon: 031 925 55 55
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...