Zuschlag 1020597: Image Monitor Switzerland 2018–2022 - BQJ
Publiziert am: 24. Mai 2018
Federal Department of Foreign Affairs FDFA, General Secretariat
After assessment of all evaluation criteria mentioned in tender document (qualitative criteria and price) the winning bidder has received the most utility points among all the submitted bids.
The offer of the winning bidder convinced above all regarding
the attractive costs and the proven expertise in the field of Switzerland’s national image abroad.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | en |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: | |
| Masterversion: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| 30% | AC1:Quality, suitability and creativity of the research project designed to achieve the goals of the study |
| 10% | AC2:Proposed measures to ensure the quality of the data collected (validity, reliability, representativeness, avoidance of distortion through self-selection, etc.) |
| 20% | AC3:Bidder's prior experience with and references from projects for which a representative survey of the general public or sections of the public was organised and coordinated in several countries |
| 20% | AC4:Prior experience of the project managers and employees in thematically comparable studies, i.e. in image and reputation studies, especially in the area of national image |
| 20% | AC5: Financial Offer |
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
09.05.2018
7
Pursuant to Art. 30 of the Federal Act on Public Procurement, an appeal against this publication may be filed within 20 days since notification in writing in an official language of Switzerland to the Federal Administrative Court, Postfach, 9023 St.Gallen. The appeal petition must be submitted in duplicate and must contain the application, the grounds of appeal with details of the evidence and the signature of the appellant or his agent; a copy of the present publication and documents cited as evidence must be attached, provided they are in the appellant’s possession.
The contracting authority reserves the right to award subsequent mandates to the successful bidder of this tender procedure if a change of bidder is not possible for economic or technical reasons, or would cause significant difficulties or incur disproportionate costs for the contracting authority.
Bundesgasse 32
3003 Berne
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...