Zuschlag 982173: LKW-Rückhalteareal bei Unterrealta - Bauleitung
Publiziert am: 7. September 2017
Ufficio federale delle strade USTRA
Après évaluation des critères d'adjudication des offres qualifiées, c'est l'offre de l'adjudicataire qui a reçu le plus de points.
Elle est ainsi la plus avantageuse économiquement dans son ensemble.
L'offre séduit par son analyse du mandat, qui est évocatrice et bien en rapport avec le projet. Les références indiquées pour les personnes clé sont considerées comme bonnes.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: | |
Masterversion: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
07.09.2017
7
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
1. CRITERES D'ADJUDICATION (CA)
Les informations relatives aux critères d'adjudication ont du être déposées en même temps que le dossier de l’offre (prédéfini).
CA 1 : ANALYSE DES TACHES ET APPROCHE PREVUE Pondération 20%
avec la subdivision suivante
- Analyse des tâches 10%
- Approche prévue 10%.
CA 2 : COMPETENCES SPECIFIQUES A LA MISSION ET REFERENCES DE L'ENTREPRISE Pondération 20%
CA 3 : COMPETENCES ET REFERENCES DES PERSONNES CLE SPECIFIQUES AUX TACHES Pondération 35%
avec la subdivision suivante
- 3.1 Chef de projet / appui du maître d’ouvrage 15%
-- 3.1.1 Expérience professionnelle spécifique par rapport aux activités à réaliser 50%
-- 3.1.2 Expérience professionnelle spécifique sur des ouvrages similaires 25%
-- 3.1.3 Formation et formation continue: 25%.
- 3.2 Directeur général des travaux 15%
-- 3.2.1 Expérience professionnelle spécifique par rapport aux activités à réaliser 50%
-- 3.2.2 Expérience professionnelle spécifique sur des ouvrages similaires 25%
-- 3.2.3 Formation et formation continue 25%.
- 3.3 Responsable Controlling (coûts, délais, qualité) 5%
-- 3.3.1 Expérience professionnelle spécifique par rapport aux activités à réaliser 50%
-- 3.3.2 Expérience professionnelle spécifique sur des ouvrages similaires 25%
-- 3.3.3 Formation et formation continue 25%.
CA 4 : PRIX Pondération de 25%
(calcul conformément au nombre d'heures prescrit pour la comparabilité des offres).
ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas.
Les offres dont le prix est au moins supérieur de 100% à l’offre la moins chère obtiennent la note de 0.
Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux points après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.
Notation des AUTRES critères d'adjudication
L’évaluation se fait toujours par une note allant de 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli // bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ces derniers sont notés.
Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
CALCUL DES POINTS : somme des notes multipliée par leur pondération (nombre maximum : 5 x 100 = 500).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...