Zuschlag 965375: N2 EP 09 Biaschina / Supporto al committente BHU/DGL
Publiziert am: 25. April 2017
Office fédéral des routes (OFROU)
Le soumissionnaire a présenté une offre qui a un prix dans la moyenne parmi ceux reçus. Il a également proposé les personnes clés avec des expériences similaires aux services requis par le présent avis, en fournissant les principaux développeurs et des ressources du personnel compétentes. Soumissionnaire qui a également le profil technique bien développé également des critères d'attribution pertinents.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | fr |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier : CA1: ANALYSE DES TÂCHES ET PROPOSITION DE MARCHE A SUIVRE : pondération 20% ; subdivisés de la manière suivante : - CA1.1 Analyse des tâches 10%; - CA1.2 Proposition de marche à suivre 10%. CA2: COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DE L’ENTREPRISE (OU COMMUNAUTÉ SOUMISSIONNAIRES) PAR RAPPORT AUX EXIGENCES DU PROJET : pondération 20 %; CA3: COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DES PERSONNES-CLÉS PAR RAPPORT AUX EXIGENCES DU PROJET : pondération 35 % ; subdivisés de la manière suivante : - CA3.1 Chef de projet SC/BAMO 15 %; - CA3.2 Responsable DGT 10 %; - CA3.3 Suppléant du chef de projet SC/BAMO et DGT 10 %; L’évaluation du critère CA3 se fait pour chaque personne-clé sur la base des documents suivants présentés dans le dossier de l’offre : - Expérience dans la fonction requise 50% - Expérience dans des projets analogues 25% - Formation et perfectionnement 25% CA4: PRIX; PONDÉRATION 25 % EVALUATION DU PRIX La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. NOTATION DES AUTRES CRITERES D’ADJUDICATION 0 = évaluation impossible ; aucune information ; 1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes ; 2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet ; 3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences ; 4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité ; 5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif. Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération TOTAL DES POINTS : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
25.04.2017
5
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
-
Via C. Pellandini 2
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...