Zuschlag 951493: BETRIEBSTAUGLICHE MESSRADSÄTZE ICN & ETR610
Publiziert am: 28. Januar 2017
Schweizerische Bundesbahnen SBB, Division Personenverkehr
Beste Erfüllung der Anforderungen gemäss Ausschreibungsunterlagen.
Auftraggeber: | Dezentrale Bundesverwaltung / öffentlich rechtliche Organisationen |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | de |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|
1. GRUNDSÄTZLICHES VORGEHEN Für die Bewertung des Angebotes gelten folgende Hauptkriterien, welche einander gegenübergestellt werden. 1. Qualität 2. Wirtschaftlichkeit Die Zuschlagskriterien werden anhand der nachfolgenden Subkriterien beurteilt: 2. BEURTEILUNG 1. QUALITÄT 80 % 1.1 Umsetzung und Erfüllung der Anforderungen der SBB gemäss Technisches Lastenheft (Teil 4 der Ausschreibungsunterlagen): 70% 1.2 Gewähr zur vorgegebenen Termineinhaltung und erwarteten Qualität: 5% 1.3 Erfüllung der Vorgaben in Vertrag und Anhänge: 5% 2. WIRTSCHAFTLICHKEIT 20% 2.1 Projektkosten: 10 % 2.2 Betriebskosten: 10 % 3. BEWERTUNG DER KRITERIEN 3.1 Bewertung der Qualität 3.1.1. Bewertung des Sub-Kriteriums „Umsetzung und Erfüllung der Anforderungen der SBB gemäss Technisches Lastenheft (Teil 4 der Ausschreibungsunterlagen)“ Siehe Teil 4_Technische Unterlagen, Bewertungstabelle 3.1.2. Bewertung des Sub-Kriteriums „Erfüllung der Vorgaben in Vertrag und Anhänge“ Folgende Bewertung wird angewendet: 100 Punkte: Erfüllung der Vorgaben in Vertrag und Anhängen werden vorbehaltslos akzeptiert. 60 Punkte: Erfüllung der Vorgaben in Vertrag und Anhängen werden mit kleinen Anpassungen akzeptiert (entspricht 1 bis 5 Ziffern mit Änderungswünschen). 20 Punkte: Erfüllung der Vorgaben in Vertrag und Anhängen werden nur mit grossen Anpassungen akzeptiert (entspricht 6 bis 10 Ziffern mit Änderungswünschen). 0 Punkte : Erfüllung der Vorgaben in Vertrag und Anhängen werden nicht akzeptiert (entspricht mehr als 10 Ziffern mit Änderungswünschen). 3.2 Bewertung der Wirtschaftlichkeit 3.2.1 Bewertung des Sub-Kriteriums „Projektkosten“ Die Projektkosten ergeben sich aus der Summe der Kosten gemäss Preistabelle für die Beschaffung der Messradsatzpaare und dazu gehörigen Dienstleistungen, um je ein ICN und ETR610 mit einem Messradsatzpaar auszurüsten. Jenes Angebot, welches die tiefsten Kosten ausweist, erhält die maximal erzielbare Punktzahl (100). Die anderen Angebote erhalten eine im Verhältnis zur Abweichung der jeweiligen Projektkosten gegenüber den tiefsten Projektkosten reduzierte Punktzahl. Ppj = 100 x ( 2 – ( Kpj / Kpj_min ) ) wobei: Ppj : erreichte Punktzahl für die Projektkosten des zu bewertenden Angebots Kpj : Projektkosten des zu bewertenden Angebots Kpj_min : Tiefste Projektkosten Ein negativer Wert von Ppj führt zur Bewertung 0 (null). 3.2.2 Bewertung des Sub-Kriteriums „Betriebskosten“ Die Betriebskosten ergeben sich aus den Betriebskosten gemäss Preistabelle kumuliert über 4 Jahre, für die Unterhaltskosten nach dem Überdrehen der Radscheiben. Jenes Angebot, welches die tiefsten Kosten ausweist, erhält die maximal erzielbare Punktzahl (100). Die anderen Angebote erhalten eine im Verhältnis zur Abweichung der jeweiligen Betriebskosten gegenüber den tiefsten Betriebskosten reduzierte Punktzahl. Pbk = 100 x ( 2 – ( Kbk / Kbk_min ) ) wobei: Pbk : erreichte Punktzahl für die Betriebskosten des zu bewertenden Angebots Kbk : Betriebskosten des zu bewertenden Angebots Kbk_min : Tiefste Betriebskosten Ein negativer Wert von Pbk führt zur Bewertung 0 (null). 4. ERMITTLUNG DES BESTEN ANGEBOTS Die Gesamtbewertung ergibt sich aus der Summe der gewichteten Bewertungen aller Subkriterien.
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
14.12.2016
3
Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
-
Wylerstrasse 123/125
3000 Bern 65
Telefon: +41 (0)79 252 18 28
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...