Zuschlag 923705: Programme de développement stratégique des Routes Nationales – PRODES-

Publiziert am: 13. Juli 2016

Office fédéral des routes (OFROU)

Après évaluation des offres reçues, les deux soumissionnaires ont été considérés comme appropriés et économiquement performants. Lors de l’évaluation des critères d’adjudication, les deux offres ont convaincu par leur qualité. L’adjudicataire a obtenu davantage de points sur l’ensemble des critères d’adjudication. Le prix de son offre est en outre moins élevé.

Auftraggeber:	Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie:	Zuschlag
Sprache:	fr
Tags:	71300000: Dienstleistungen von Ingenieurbüros
Gruppen:	AE: Architektur- und Ingenieurwesen
Untergruppen:	AE-E: Ingenieurwesen (gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe:	offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:	von 29. April 2016

Zuschlagskriterien

Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini) : CA1 : Analyse de la mission et objectifs ; pondération 15 - Compréhension du mandat, - Analyse des tâches, des problèmes et prise en compte des dépendances, - Distribution des rôles de l’OFROU / du mandataire CA2 : Procédure et méthodologie ; pondération 15 - Proposition d’approche, de marche à suivre, - Réflexions méthodologiques CA3 : Programme des réunions et calendrier ; pondération 15 - Détermination des échéances et des délais, calendrier, - Concept des réunions, - Mesures pour respecter les échéances intermédiaires et les délais finaux, les délais pour le rendu des documents en vue des séances, CA4 : Composition et qualité de l’équipe de projet ; pondération 15 - Organisation du projet et du groupe de base (taille, composition et répartition des tâches, organigramme), - Compétences spécialisées (deux projets de référence présentant une complexité comparable et relevant de la même spécialité) et disponibilité des personnes clés participant au projet ; personnes clés : chef de projet, chef de projet suppléant, chefs de projet partiel et chefs de projet partiel suppléants CA5 : Gestion de la qualité spécifique au projet ; pondération 10 - Concept de gestion de qualité du projet CA6 : Prix, pondération 20 CA7 : Plausibilité des charges et des coûts ; pondération 10 - Répartition du travail plausible et opportune entre les personnes participant au projet - Tableau récapitulatif des coûts par phase selon cahier des charges, avec proposition de détails de chaque phase, nombres d’heures et coûts par collaborateurs et catégorie d’honoraires relatifs à chacun des détails (sous forme de tableau) Evaluation du prix La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 200 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix. Notation des autres critères de qualité L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 : 0 = évaluation impossible ; aucune information 1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes 2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet 3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres 4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité 5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération. Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).

Berücksichtigte Anbieter

Weitere Informationen