Ausschreibung 1415145: N2 EP04 Airolo-Quinto, Direzione Locale dei Lavori DLL CUPRA New
Publiziert am: 25. April 2024
Ufficio federale delle strade USTRA
Le présent appel d’offres concerne les prestations de Direction Locale des Travaux pour le chantier de construction de la voie de sortie préférentielle pour Airolo et les cols, dans le tronçon autoroutier compris entre Quinto et Airolo (entre le km 98+500 et le km 106+680). Ce mandat se déroule dans les phases SIA suivantes : phase 41 (appels d'offres), phase 52 (exécution) et phase 53 (mise en service, conclusion). Le volume horaire total mis à disposition est env. 9'000 heures.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Ausschreibung |
| Sprache: | fr |
| Abgabetermin: | 1 Monat |
| Ort: |
Suisse CH – 6780 Airolo, 6775 Quinto /TI |
| Zeit für Fragen: | 4 Tage, 17 Stunden |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
Zeitplan
Folgender Zeitplan wurde aus den simap-Publikationsdaten erstellt:
| Datum | Ereignis | Kommentar |
|---|---|---|
| 25. April 2024 | Publikationsdatum | |
| 25. April 2024 | Ausschreibungsunterlagen verfügbar ab | Le dossier d'appel d'offres est EXCLUSIVEMENT disponible en téléchargement sur le site Internet www.simap.ch. |
| 10. Juni 2024 | Ende Bestellung Ausschreibungsunterlagen | |
| 10. Mai 2024 | Frist für Fragen | Les questions doivent être posées en italien sur le forum du site www.simap.ch. Les réponses seront formulées de manière générale à tous les participants sur ce forum d’ici au 17.05.2024. Les questions reçues après le 10.05.2024 ne seront pas traitées. |
| 10. Juni 2024 | Abgabetermin 00:00 | L’offre (dossier de l’offre) doit être remise sous forme papier en double exemplaire et sous forme électronique (sur clé USB) en doux exemplaire. Envoi par courrier A (date du cachet apposé par un bureau de poste suisse ou un bureau de poste étranger officiellement reconnu; l’affranchissement par une machine d’entreprise n’est pas reconnu comme cachet postal). Le soumissionnaire doit dans tous les cas pouvoir prouver que l’offre a été déposée dans les délais. Les offres soumises hors délai ne seront pas prises en considération. L’enveloppe doit comporter, en plus de la désignation du projet, l’indication "NON APRIRE-OFFERTA: N2 EP04 Airolo-Quinto, Direzione Locale dei Lavori DLL CUPRA" bien en évidence. Remise en mains propres : Les offres reçues par fax ou par courriel ne seront pas prises en compte. Le délai de présentation des offres s’applique comme indiqué au ch. 4.5 aux entreprises pré-impliquées – même si elles faisaient seulement partie d’un consortium dans la phase de préparation du marché. |
| 14. Juni 2024 | Offertöffnung | L’offre (dossier de l’offre) doit être remise sous forme papier en double exemplaire et sous forme électronique (sur clé USB) en doux exemplaire. Envoi par courrier A (date du cachet apposé par un bureau de poste suisse ou un bureau de poste étranger officiellement reconnu; l’affranchissement par une machine d’entreprise n’est pas reconnu comme cachet postal). Le soumissionnaire doit dans tous les cas pouvoir prouver que l’offre a été déposée dans les délais. Les offres soumises hors délai ne seront pas prises en considération. L’enveloppe doit comporter, en plus de la désignation du projet, l’indication "NON APRIRE-OFFERTA: N2 EP04 Airolo-Quinto, Direzione Locale dei Lavori DLL CUPRA" bien en évidence. Remise en mains propres : Les offres reçues par fax ou par courriel ne seront pas prises en compte. Le délai de présentation des offres s’applique comme indiqué au ch. 4.5 aux entreprises pré-impliquées – même si elles faisaient seulement partie d’un consortium dans la phase de préparation du marché. |
| 1. Oktober 2024 | Geplanter Projektstart | |
| 31. Dezember 2026 | Geplantes Projektende |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium | |
|---|---|---|
| 50 | PRICE | CA1 PRIX |
| 30 | QUALITY | CA2 QUALITÉ DE L’OFFRE |
| 20 | QUALITY | CA3 QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE |
Zulassungsbedingungen
Admises, à condition qu’un soumissionnaire assume la conduite, et qu’il indique dans le dossier de l’offre les partenaires impliqués. Les membres d’une communauté de soumissionnaires ne peuvent participer avec d’autres soumissionnaires qu’en tant que sous-traitants. Une fois l’offre remise, il n’est plus possible de modifier la composition de la communauté.
Les entreprises économiquement et techniquement aptes à assumer le mandat, et pouvant apporter la preuve de leur aptitude sont invitées à déposer une offre en CHF :
CQ1 : EXPÉRIENCE / RÉFÉRENCE DE L’ENTREPRISE
CQ2 : PERSONNE CLÉ, RÉFÉRENCE
CQ3 : PREUVE DE DISPONIBILITÉ
CQ4 : APTITUDE ÉCONOMIQUE / FINANCIÉRE
Les justificatifs / attestations suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini), faute de quoi celui-ci ne pourra pas être pris en considération :
CQ1 : EXPÉRIENCE / RÉFÉRENCE DE L'ENTREPRISE
1 référence comparable.
Dans le cadre de l’évaluation de la qualification, une référence est reconnue comme étant comparable lorsqu’elle remplit au moins les conditions suivantes :
a) Projet concernant des routes nationales, des voies ferrées, des routes à grand débit ou d’autres infrastructures routières de complexité similaire, effectué en présence de trafic;
b) 1 mandat de Direction locale des travaux (phase SIA 52) ;
c) Référence entièrement exécutée (phase SIA 52 achevée);
d) Montant minimum du mandat CHF 0.25 millions.
CQ2 : PERSONNE CLÉ, RÉFÉRENCE
Est considérée comme personne clé pour l'évaluation des critères d’aptitude la personne exerçant la fonction suivante dans le cadre du projet :
CHEF DIRECTEUR LOCAL DES TRAVAUX.
Exigences minimales à l'égard de la personne clé pour la satisfaction des critères d’aptitude : Ingénieur diplômé EPF, HES ou équivalent avec une référence de chef de la direction locale des travaux ou de chef de la direction suppléant ou un poste équivalent dans un projet remplissant au moins les conditions suivantes :
a) Projet concernant des routes nationales, des voies ferrées, des routes à grand débit ou d’autres infrastructures routières de complexité similaire, effectué en présence de trafic;
b) 1 mandat de Direction locale des travaux (phase SIA 52) ;
c) Référence entièrement exécutée (phase SIA 52 achevée);
d) Montant minimum du mandat CHF 0.25 millions.
CQ3 : PREUVE DE DISPONIBILITÉ
- Confirmation de la disponibilité de la personne clé :
-- Disponibilité minimale du chef Directeur Local des Travaux 30 % en 2025 et 30 % en 2026.
-- Disponibilité minimale du chef Directeur Local des Travaux suppléant 80 % en 2025 et 80 % en 2026.
CQ4 : APTITUDE ÉCONOMIQUE / FINANCIÈRE
- Confirmation que les prestations des sous-traitants ne dépassent pas 50 %;
- Confirmation que le chiffre d'affaires annuel du soumissionnaire pour les années 2022 et 2023 est plus de deux fois supérieur au chiffre d'affaires annuel du mandat ;
Documents / attestations devant être fournis après la soumission de l'offre à la demande du pouvoir adjudicateur :
--Extrait du registre du commerce et des poursuites,
--Extrait de la caisse de compensation AVS / AI / APG / AC,
--Confirmation de l’assurance LAA,
--Confirmation (des impôts payés) de l’administration fiscale : impôt à la source, impôt fédéral, impôt cantonal et communal ou taxe sur la valeur ajoutée,
--Attestations d'assurance,
tous les documents doivent avoir moins de 3 mois.
Zusätzliche Informationen
Aucune.
Selon le contrat prévu.
Aucune visite n'est prévue.
L'adjudicateur adjuge ce marché uniquement aux soumissionnaires qui respectent les conditions de participation fixées dans le dossier d'appel d'offres et dans la législation. Sont notamment concernés le respect des dispositions relatives à la protection des travailleurs, des conditions de travail, de l’égalité salariale entre femmes et hommes et du droit de l’environnement, et un comportement conforme aux règles de la concurrence et exempt de corruption.
1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini) :
C1 : PRIX PONDÉRATION de 50 %.
C2 : QUALITÉ DE L’OFFRE : pondération de 30% ; avec la sous-division suivante :
2.1 Analyse des tâches et proposition d'approche : 15 % ;
2.2 Analyse de la durabilité (d’un point de vue économique, social et écologique) 5 % ;
2.3 Concept de gestion de la qualité : 5% ;
2.4 Analyse des risques : 5 %.
C3 : QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE : PONDÉRATION de 20 % ; avec la sous-division suivante :
3.1 Chef directeur local des travaux 10 %
3.1.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 5 % ;
3.1.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 5 %.
3.2 Chef directeur local des travaux suppléant 5 %
3.2.1 Une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 3 % ;
3.2.2 Curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle au vu du projet) 2 %.
3.3Organisation du soumissionnaire 5%.
EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Notation des autres critères de qualité
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = en rapport avec les critères: évaluation impossible // en rapport avec la qualité des informations: aucune information
1 = en rapport avec les critères: critère très mal rempli // en rapport avec la qualité des informations: informations insuffisantes et incomplètes
2 = en rapport avec les critères: critère mal rempli // en rapport avec la qualité des informations: informations sans lien suffisant avec le projet
3 = en rapport avec les critères: critère rempli // en rapport avec la qualité des informations: qualité correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = en rapport avec les critères: critère bien rempli // en rapport avec la qualité des informations: bonne qualité
5 = en rapport avec les critères: critère très bien rempli // en rapport avec la qualité des informations: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
TOTAL DES POINTS :
somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).
2. Le marché sera octroyé sous réserve de la maturité du projet et de la disponibilité des crédits.
3. L’élaboration des offres n’est pas rémunérée. Les dossiers correspondants ne sont pas restitués.
4. Le dossier d'appel d'offres est disponible en italien.
5. Exclusion :
Les sociétés Pini Group SA et Project Partners Ltd Consulting Engineers (Consortium CUPRA-3P) et leur sous-traitants CSD Ingegneri SA, Brugnoli e Gottardi Ingegneri Consulenti SA et Studio di ingegneria Ferella Falda SA jouent le rôle d’auteur de projet; les entreprises Filippini & Partner Ingegneria SA, Studio d’ingegneria G. Dazio & Associati SA, Studio d’ingegneria Bernardoni SA, Brenni engineering SA (Consortium CIPM2020) effectuent les activités d’appui au maître de l’ouvrage et de direction générale des travaux DGT et ont préparé le dossier de cet appel d’offres ; l’entreprise IM Maggia Engineering AG joue le rôle d’auteur de projet EES pour la phase de projet DP-MP ; l’entreprise Ingegneria Crugnola Sagl effectue les activités d’appui au maître de l’ouvrage EES pour la phase de projet DP-MP.
Par conséquent, les sociétés Pini Group SA, Project Partners Ltd Consulting Engineers, CSD Ingegneri SA, Brugnoli e Gottardi Ingegneri Consulenti SA, Studio di ingegneria Ferella Falda SA, Filippini & Partner Ingegneria SA, Studio d’ingegneria G. Dazio & Associati SA, Studio d’ingegneria Bernardoni SA, Brenni engineering SA et IM Maggia Engineering AG, ainsi que toutes les entreprises en relation économique ou juridique étroite avec elles, sont par la présente exclues de la participation à la présente procédure.
6. L’adjudicateur se réserve le droit de reporter les délais indiqués dans le dossier d'offre (en particulier la date de l’adjudication et celle du début des travaux). Dans un tel cas, le soumissionnaire n’a pas droit à une indemnisation.
7. Tous les montants s’entendent hors TVA.
8. La publication sur SIMAP est déterminante. En cas d’imprécisions ou de contradictions, la version italienne fait foi.
www.simap.ch
Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...