Ausschreibung 1387199: N06.28- NEB EM Lyss Süd - Schönbühl - BHV Planung ID9441
Publiziert am: 15. Januar 2024
Bundesamt für Strassen ASTRA Abteilung Strasseninfrastruktur West, Filiale Thun
Der Abschnitt N06.28 NEB AS Lyss Süd – VZW Schönbühl ist eine vierstreifige, richtungsgetrennte Autobahn mit Pannenstreifen (Nationalstrasse 1. Klasse). Mehrere Inventarobjekte der beiden Abschnitte N06.24 und N06.28 befinden sich in schadhaftem oder schlechtem Zustand und entsprechen nicht mehr den geltenden Anforderungen. Mit diversen Einzelmassnahmen auf dem Abschnitt N06.28 NEB Lyss Süd - Schönbühl und einer Einzelmassnahme auf dem Abschnitt N06.24 NEB Brüggmoos-Lyss Süd (Brücke U 50 Siechenbach) sollen die beiden Abschnitte soweit ertüchtigt werden, dass die Erhaltungsstrategie des ASTRA bzgl. Nutzungsdauer von weiteren 30 Jahren erfüllt werden kann. Die Umsetzung dieser Einzelmassnahmen ist dringend. Die Realisierung ist daher im Zeitraum 2026 bis 2028 vorgesehen. Ein Erhaltungsprojekt ist im Zeitraum ab 2043+ geplant.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Ausschreibung |
| Sprache: | de |
| Abgabetermin: | abgelaufen |
| Ort: |
Standortgebundene Dienstleistungen (wie z.B. Sitzungen) erfolgen vor Ort beim Auftraggeber (ASTRA Infrastrukturfiliale in Thun) sowie im Projektperimeter. Dienstleistungen, welche nicht standortgebunden sind, werden beim Auftragnehmer erbracht. |
| Zeit für Fragen: | abgelaufen |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
Zeitplan
Folgender Zeitplan wurde aus den simap-Publikationsdaten erstellt:
| Datum | Ereignis | Kommentar |
|---|---|---|
| 15. Januar 2024 | Publikationsdatum | |
| None | Ausschreibungsunterlagen verfügbar ab | None |
| 2. Februar 2024 | Frist für Fragen | Fragen sind unter www.simap.ch im "Forum" der entsprechenden Ausschreibung zu stellen. Sie werden bis am 09.02.2024 allen Bezügern der Ausschreibungsunterlagen gleichlautend unter www.simap.ch im "Forum" beantwortet. Nach dem 02.02.2024 eintreffende Fragen werden nicht mehr beantwortet. |
| 26. Februar 2024 | Abgabetermin 00:00 | Vollständiges Dossier in Papierform (zweifach) und elektronisch auf Datenträger (USB-Stick) in verschlossenem Umschlag mit Angabe der offiziellen Projektbezeichnung sowie Vermerk «Nicht öffnen - Offertunterlagen - N06.28 MP-190011 - NEB EM Lyss Süd - Schönbühl - Bauherrenvermessung Planung (ID 9441)». Bei Einreichung auf dem Postweg: Persönliche Abgabe: Übergabe an eine diplomatische oder konsularische Vertretung der Schweiz: Auf Angebote, die per E-Mail oder Fax zugestellt werden, wird nicht eingetreten! |
| 1. März 2024 | Offertöffnung | Vollständiges Dossier in Papierform (zweifach) und elektronisch auf Datenträger (USB-Stick) in verschlossenem Umschlag mit Angabe der offiziellen Projektbezeichnung sowie Vermerk «Nicht öffnen - Offertunterlagen - N06.28 MP-190011 - NEB EM Lyss Süd - Schönbühl - Bauherrenvermessung Planung (ID 9441)». Bei Einreichung auf dem Postweg: Persönliche Abgabe: Übergabe an eine diplomatische oder konsularische Vertretung der Schweiz: Auf Angebote, die per E-Mail oder Fax zugestellt werden, wird nicht eingetreten! |
| 1. Mai 2024 | Geplanter Projektstart | |
| 30. Juni 2029 | Geplantes Projektende |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium | |
|---|---|---|
| 40 | QUALITY | ZK1 QUALITÄT DES ANBIETERS |
| 30 | QUALITY | ZK2 QUALITÄT DES ANGEBOTES |
| 30 | PRICE | ZK3 PREIS |
Zulassungsbedingungen
Zugelassen. Die Federführung muss einem Unternehmen der Bietergemeinschaft übertragen werden. Die weiteren Beteiligten sind in den Angebotsunterlagen bekannt zu geben. Mitglieder der Bietergemeinschaft dürfen nach Eingabe der Offerte nicht ausgewechselt werden.
Alle wirtschaftlich und technisch leistungsfähigen Unternehmungen, die zudem die nachfolgenden Eignungsnachweise erbringen, sind aufgerufen, ein Angebot in CHF zu unterbreiten:
EK1 TECHNISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT
EK2 WIRTSCHAFTLICHE / FINANZIELLE LEISTUNGSFÄHIGKEIT
EK3 SCHLÜSSELPERSONEN
EK4 LEISTUNGSANTEIL UNTERAKKORDANT / SUBPLANER
Die Eignungskriterien müssen nicht vom einzelnen Anbieter, sondern von der Gemeinschaft erfüllt werden, ausser wenn sich ein Kriterium, bspw. die Zertifizierung, ausdrücklich auf die einzelnen Anbieter bezieht.
Die nachfolgenden Eignungsnachweise / Bestätigungen müssen zusammen mit den vorgegebenen Angebotsunterlagen eingereicht werden, da ansonsten nicht auf das Angebot eingegangen werden kann.
EK1 TECHNISCHE LEISTUNGSFÄHIGKEIT
EK1.1 Referenz des Anbieters
Ein, max. zwei Referenzobjekte über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und aus dem gleichen Fachbereich (Instandsetzung einer Nationalstrasse oder Hochleistungsstrasse, Investitionsvolumen min. 5 Mio. CHF exkl. MWST, abgeschlossene SIA/ASTRA-Phasen (MK, MP) mit Angabe von Zeitraum, Investitionsvolumen, ausgeführte Arbeiten / Leistungen des Anbieters, zur Auskunft ermächtigte Kontaktperson.
Kann der Nachweis gemäss Anforderung nicht mit einem Referenzobjekt erbracht werden, kann maximal ein zweites Referenzobjekt ergänzend beigebracht werden.
Ein Referenzprojekt muss vom federführenden Anbieter stammen. Das weitere Referenzprojekt kann von Mitgliedern der Ingenieurgemeinschaft bzw. von Subplanern stammen.
Im Fall von Holdings werden nur die Referenzen derjenigen Firma angerechnet, die sich um den Auftrag bewirbt.
EK2 WIRTSCHAFTLICHE / FINANZIELLE LEISTUNGSFÄHIGKEIT
EK2.1 Jahresumsatz
Der Jahresumsatz des Anbieters ist mehr als doppelt so gross wie der Jahresumsatz des Auftrags.
EK2.2 Nachweise
Vom Unternehmer auf Aufforderung des Bauherrn nach Offerteingabe innert 7 Tagen zu liefernde Nachweise:
- EK2.2.1: Aktueller Auszug aus dem Handelsregister
- EK2.2.2: Aktueller Auszug aus dem Betreibungsregister
- EK2.2.3: Aktueller Auszug Ausgleichskasse AHV / IV / EO / ALV
- EK2.2.4: Aktuelle Bestätigung SUVA / ESTV
- EK2.2.5: Gültige Versicherungsnachweise des Anbieters bzw. der Planergemeinschaft bezüglich der Berufshaftpflichtversicherung
Der Bauherr behält sich vor, nach Offerteingabe weitere Nachweise gemäss Art. 26 Abs. 3 BöB einzuverlangen.
Allesamt nicht älter als drei Monate
EK3 SCHLÜSSELPERSONEN
EK3.1 Referenz der Schlüsselperson Projektleiter/in
Ein, max. zwei Referenzprojekte über abgeschlossene Arbeiten (Leistungen als Projektleiter/in Bauherrenvermessung oder Stv.) mit vergleichbarer Komplexität (Investitionsvolumen des Gesamtprojekts mind. 5 Mio. CHF inkl. MWST; Instandsetzung einer Nationalstrasse oder Hochleistungsstrasse) und aus den gleichen Fachbereichen mit Angabe über Zeitraum, ausgeführte Arbeiten / Leistungen der Schlüsselperson, bearbeitete und abgeschlossene SIA/ASTRA-Phasen (MK, MP), derzeitiger Projektstand (Phase), bearbeitete Fachdisziplinen, zur Auskunft ermächtigte Kontaktperson mit Angabe von E-Mail-Adresse und Telefonnummer.
Kann der Nachweis gemäss Anforderung nicht mit einem Referenzobjekt erbracht werden, kann maximal ein zweites Referenzobjekt ergänzend beigebracht werden.
EK3.2 Referenz der Schlüsselperson Projektleiter/in Stv.
Ein, max. zwei Referenzprojekte über abgeschlossene Arbeiten (Leistungen als Projektleiter/in Bauherrenvermessung oder Stv.) mit vergleichbarer Komplexität (Investitionsvolumen des Gesamtprojekts mind. 5 Mio. CHF inkl. MWST; Instandsetzung einer Nationalstrasse oder Hochleistungsstrasse) und aus den gleichen Fachbereichen mit Angabe über Zeitraum, ausgeführte Arbeiten / Leistungen der Schlüsselperson, bearbeitete und abgeschlossene SIA/ASTRA-Phasen (MK, MP), derzeitiger Projektstand (Phase), bearbeitete Fachdisziplinen, zur Auskunft ermächtigte Kontaktperson mit Angabe von E-Mail-Adresse und Telefonnummer.
Kann der Nachweis gemäss Anforderung nicht mit einem Referenzobjekt erbracht werden, kann maximal ein zweites Referenzobjekt ergänzend beigebracht werden.
EK3.3 Nachweis Verfügbarkeit
Nachweis, dass die Verfügbarkeit der Schlüsselpersonen (*) grösser als die erforderliche Verfügbarkeit während der nächsten zwei Jahre gegeben ist. Detaillierte Aufzählung und Darstellung der zeitlichen Belastung an den übrigen Projekten. Mindestverfügbarkeit Projektleiter 15%, Projektleiter Stv. 10%.
(*) als Schlüsselpersonen gelten: Projektleiter/in und Projektleiter/in Stv.
EK4 LEISTUNGSANTEIL UNTERAKKORDANT / SUBPLANER
EK4.1 Max. Leistungserbringung
Maximale Leistungserbringung von Unterakkordanten von 50%
Die Vergabestelle kann bei der Beurteilung der Eignungskriterien Referenzen über Subplaner beiziehen, sofern diese einen bedeutenden Beitrag an die Leistung beisteuern
Zusätzliche Informationen
Gemäss vorgesehener Vertragsurkunde
Es findet keine Begehung statt.
Die Auftraggeberin vergibt öffentliche Aufträge für Leistungen in der Schweiz nur an Anbieterinnen und Anbieter, welche die Einhaltung der Arbeitsschutzbestimmungen und der Arbeitsbedingungen für Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen sowie die Lohngleichheit für Mann und Frau gewährleisten.
1. Zuschlagskriterien
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden.
Die Bewertung der Angebote erfolgt gemäss der nachfolgenden Zuschlagskriterien:
ZK1 QUALITÄT DES ANBIETERS [40%]
ZK1.1: PROJEKTLEITER/IN [20%]
Ein, max. zwei Referenzprojekte über abgeschlossene Arbeiten (Leistungen als Projektleiter/in Bauherrenvermessung oder Stv.) mit vergleichbarer Komplexität (Investitionsvolumen des Gesamtprojekts mind. 5 Mio. CHF inkl. MWST; Instandsetzung einer Nationalstrasse oder Hochleistungsstrasse) und aus den gleichen Fachbereichen mit Angabe über Zeitraum, ausgeführte Arbeiten / Leistungen der Schlüsselperson, bearbeitete und abgeschlossene SIA/ASTRA-Phasen (MK, MP), derzeitiger Projektstand (Phase), bearbeitete Fachdisziplinen, zur Auskunft ermächtigte Kontaktperson mit Angabe von E-Mail-Adresse und Telefonnummer. Bewertung siehe Angebotsunterlagen für Planerleistungen.
Bewertung siehe Angebotsunterlagen
ZK1.2 PROJEKTLEITER/IN STV. [20%]
Ein, max. zwei Referenzprojekte über abgeschlossene Arbeiten (Leistungen als Projektleiter/in Bauherrenvermessung oder Stv.) mit vergleichbarer Komplexität (Investitionsvolumen des Gesamtprojekts mind. 5 Mio. CHF inkl. MWST; Instandsetzung einer Nationalstrasse oder Hochleistungsstrasse) und aus den gleichen Fachbereichen mit Angabe über Zeitraum, ausgeführte Arbeiten / Leistungen der Schlüsselperson, bearbeitete und abgeschlossene SIA/ASTRA-Phasen (MK, MP), derzeitiger Projektstand (Phase), bearbeitete Fachdisziplinen, zur Auskunft ermächtigte Kontaktperson mit Angabe von E-Mail-Adresse und Telefonnummer. Bewertung siehe Angebotsunterlagen für Planerleistungen.
Bewertung siehe Angebotsunterlagen
ZK2 QUALITÄT DES ANGEBOTES [30%]
ZK2.1 ANALYSE DER AUSGANGSLAGE [15%]
Analyse der Ausgangslage und der durch die Bauherrenvermessung für dieses Projekt zu erbringenden Leistungen, erwartete Schnittstellen innerhalb der Projektorganisation sowie zu weiteren Beteiligten in Abhängigkeiten der Haupttätigkeiten der Bauherrenvermessung. Einschätzung der spezifischen Herausforderungen zu den zu erbringenden Leistungen, Risiken und Chancen sowie dazugehöriger Massnahmen.
ZK2.2 PLANUNG DES VORGEHENS [15%]
Planung des eigenen Vorgehens und Abfolge der einzelnen Arbeitsschritte, vollständiges projektbezogenes Organigramm des Anbieters mit Nennung des Projektteams. Einschätzung der für das Mandat spezifischen Herausforderungen, insbesondere in Bezug auf das Gesamtterminprogramm, Risiken und Chancen sowie dazugehöriger Massnahmen.
ZK3 PREIS [30%]
Die Honoraransätze müssen dem nachfolgenden Muster entsprechen: A>B>C>D>E>F>G.
PREISBEWERTUNG
- Das tiefste bereinigte Angebot erhält die Maximalnote 5.
- Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Minimalnote 0.
- Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf zwei Stellen nach dem Komma gerundet).
- Es werden die bereinigten Nettoangebotssummen, ohne Skontoabzug und ohne MWST verglichen.
BENOTUNG DER ÜBRIGEN ZUSCHLAGSKRITERIEN
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = nicht beurteilbar; keine Angabe
1 = sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben
2 = schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug
3 = erfüllt; den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend
4 = gut erfüllt; qualitativ gut
5 = sehr gut erfüllt; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.
PUNKTBERECHNUNG
Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Für die Multiplikation mit dem Gewicht des Kriteriums ist die ganze Note ohne Dezimalstelle mit zu berücksichtigen, beim Preis die Hundertstelstelle.
-----
2. Vergütung der Angebote, Rückgabe der Unterlagen:
Die Ausarbeitung der Angebote wird nicht vergütet. Die Angebotsunterlagen werden nicht zurückgegeben.
3. Angebotsöffnung:
Die Öffnung der Angebote ist nicht öffentlich. Den Anbietern wird lediglich ein anonymisiertes Offertöffnungsprotokoll der eingegangenen Angebote unaufgefordert zugestellt.
4. Folgeaufträge:
Der Auftraggeber behält sich das Recht vor, neue gleichartige Aufträge, welche sich auf den Grundauftrag beziehen, im freihändigen Verfahren zu vergeben.
5. Vergabe der Leistungen:
Der Auftragnehmer hat keinen Anspruch auf die vollständige Vergabe der ausgeschriebenen Leistungen. Der Bauherr behält sich vor, Teile der Leistungen nicht oder an Dritte zu vergeben.
6. Stundenvorgaben:
Ausgeschrieben wird eine geschätzte Stundenzahl aufgeteilt auf die verlangten Honorarkategorien (Vergleichbarkeit der Angebote). Angebote, die trotzdem einen Zeitmitteltarif offerieren, werden als unzulässige Preisvarianten ausgeschlossen.
7. Bezug der Unterlagen:
Die Unterlagen können nur im Simap (www.simap.ch) bis zum Schlusstermin für die Einreichung der Angebote (Simap Ziff. 1.4) bezogen werden.
8. Vorbehalt:
Die Ausschreibung und die genannten Termine erfolgen vorbehaltlich der Beschaffungs- bzw. Umsetzungsreife des Projekts sowie die Verfügbarkeit der Kredite. Eine Anpassung berechtigt nicht zur Geltendmachung von Mehrforderungen bzw. sonstigen Entschädigungen.
9. Schlüsselpersonen:
Im Angebot genannte Schlüsselpersonen dürfen nach dem Zuschlag nur mit schriftlicher Einwilligung der Auftraggeberin ausgewechselt werden.
10. Akteneinsicht:
Die wesentlichen Dokumente aus dem Projekt sind beigelegt.
11. Bewertung der Angebote:
Gemäss Artikel 40 der BöB: Da die Prüfung und Bewertung der Angebote einen erheblichen Aufwand fordert, behält sich die Auftraggeberin das Recht vor, alle Angebote auf der Grundlage der eingereichten Unterlagen einer ersten Prüfung zu unterziehen. Auf dieser Grundlage wählt sie mindestens die drei bestrangierten Angebote aus und unterzieht eine umfassende Prüfung und Bewertung.
www.simap.ch
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
Uttigenstrasse 54
3600 Thun
Telefon: +41 58 468 24 00
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...