Vergebener Wettbewerb 1384717: (b23013) Projektwettbewerb BASPO Magglingen
Publiziert am: 11. Januar 2024
Office fédéral des constructions et de la logistique OFCL
None
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Vergebener Wettbewerb |
| Sprache: | fr |
| Tags: |
|
| Tags (Bau): |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vorangehende Publikation: |
Preisträger
Informationen
30.03.2023
www.simap.ch
Jury spécialisé
SUTER Barbara, OFCL, architecte ETH (présidente)
ZEIN Tanya, architecte EPFL FAS SIA
FRIEDLI Beatrice, architecte paysagiste HES FSAP SWB
ESCH Philipp, architecte ETH FAS SIA
MOSIMANN Reto, architecte HES FAS SIA SWB (juge suppléant, président adjoint)
Autre jury
KRIEG Martina, OFSPO, cheffe du centre national de sport de Macolin (CSM)
RÜEDI Mathias, OFSPO, responsable état-major CSM (juge suppléant)
DECKERT Madeleine, présidente de la commune d’Evilard
GIJZEN Bartelomeus, commission des travaux Evilard (juge suppléant)
HÄNGGI Rahel, OFCL, gestionnaire de portefeuille
Expertes et experts avec voix consultative (recours à d’autres personnes si nécessaire)
PUDER Andreas, responsable objets OFCL
SCHÄDLE Karl-Heinz, Schädle GmbH, installations du bâtiment
MÜLLER Sara, Büro für Bauökonomie AG, économie de la construction
VAN DEN HEUVEL Dominik, Baukonstrukt AG, statique des ouvrages
ZWEIFEL David, SafeT, protection incendie
LAMSTER Jörg, Durable Planung und Beratung GmbH, développement durable
DUDLER Felix, Büro Dudler, planification des transports
24
1. Rang, 1. Prix Devise „SAKNUSSEMM“
CHF 45’000.- (hors TVA)
Architecture: op-arch AG, 8047 Zürich
Gestion de la construction: Patrick Hadorn + Hans-Peter Kocher Bauleitung GmbH, 2503 Biel
Ingénieur civil: Dr. Lüchinger+Meyer Bauingenieure AG, 8005 Zürich
Planification CVCS: eicher+pauli AG, 2502 Biel
Ingénieur électricien: HEFTI. HESS. MARTIGNONI Bern AG, 3008 Bern
Architecture paysagiste: Nipkow Landschaftsarchitektur AG, 8008 Zürich
Planification façade: Dr. Lüchinger+Meyer Bauingenieure AG, 8005 Zürich
2. Rang, 2. Prix Devise „ HEPHAESTOS “
CHF 40’000.- (hors TVA)
Architecture: Graber Pulver Architekten AG, 8005 Zürich
Ingénieur civil: Weber + Brönnimann Bauingenieure AG, 3007 Bern
Planification CVCS: eicher+pauli AG, 3014 Bern
Ingénieur électricien: Toneatti Group AG, 3011 Bern
Architecture paysagiste: w + s Landschaftsarchitekten AG, 4500 Solothurn
3. Rang, 3. Prix Devise „ KREISLAUF “
CHF 25’000.- (hors TVA)
Architecture: Kollektiv Takt Architekten GmbH, 2502 Biel
Ingénieur civil: WAM Planer und Ingenieure AG, 3005 Bern
Planification CVCS: s3 GmbH, 8600 Dübendorf
Ingénieur électricien: Inelplan AG, 8640 Rapperswil
Architecture paysagiste: Bergland GmbH, 8802 Kilchberg
Énergie et environnement: Prona AG, 2502 Biel
4. Rang, 4. Prix Devise „ WATTSON “
CHF 20’000.- (hors TVA)
Architecture: Felippi Wyssen Architekten GmbH, 4051 Basel
Ingénieur civil: wh-p Ingenieure AG, 4052 Basel
Planification CVCS: HeiVi AG, 4051 Basel
Ingénieur électricien: immoing GmbH, 4450 Sissach
Architecture paysagiste: Löw Gärten AG, 4132 Muttenz
Planification sanitaire: Locher Sanitärplanung, 4142 Münchenstein
5. Rang, 5. Prix Devise „ CHAPEAU “
CHF 12’000.- (hors TVA)
Architecture: OLBH GmbH, 8045 Zürich
Ingénieur civil: WaltGalmarini AG, 8008 Zürich
Planification CVCS: s3 GmbH, 8600 Dübendorf
Ingénieur électricien: Inelplan AG, 8640 Rapperswil
6. Rang, 6. Prix Devise „BLAUE BLUME“
CHF 8’000.- (hors TVA)
Architecture: Bart & Buchhofer Architekten AG, nouveau studio WOW ag, 2503 Biel
Auteurs du projet: Jürg Bart, Michela Parrini, Ilona Kaeser
Ingénieur civil: GVH Biel AG, 2503 Biel
Planification CVCS: AquaPlanIng GmbH, 3250 Lyss
Ingénieur électricien: Piazza Beratende Ingenieure AG, 3063 Ittigen
Architecture paysagiste: Bart & Buchhofer Architekten AG, nouveau studio WOW ag, 2503 Biel
Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
Fellerstrasse 21
3003 Berne
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...