Ausschreibung 1365317: N09.70 MP- Simplon Nord EP SchaGaDu - Projektverfasser (ID 9033)
Publiziert am: 22. September 2023
Office fédéral des routes (OFROU) Division Infrastructure routière Ouest, filiale de Thoune
Le périmètre du projet N09.70 MP- Simplon Nord EP SchaGaDu se situe sur le côté nord de la route du col du Simplon et s'étend du kilomètre d'entretien 10.57 au kilomètre d'entretien 16.81. Ce périmètre de projet comprend les trois projets partiels EP Schallberg, EP Ganter et EP Durschtbach. Afin d'optimiser les ressources et de minimiser les interfaces inutiles, ces projets partiels sont planifiés ensemble. Dans l'état actuel des choses, la réalisation du projet d’entretien sera toutefois divisée en trois lots selon les projets partiels précités, à partir de la phase 41 (soumission). Leur mise en œuvre sera échelonnée.
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Ausschreibung |
| Sprache: | fr |
| Abgabetermin: | abgelaufen |
| Ort: |
Les entretiens, réunions et visites de chantier ont lieu à la fois dans le périmètre du projet N09.70 MP-210046 - Simplon Nord EP SchaGaDu,et dans la filiale de l’OFROU à Thoune, bureaux de Viège et centrale à Ittigen (séances) |
| Zeit für Fragen: | abgelaufen |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
Zeitplan
Folgender Zeitplan wurde aus den simap-Publikationsdaten erstellt:
| Datum | Ereignis | Kommentar |
|---|---|---|
| 22. September 2023 | Publikationsdatum | |
| None | Ausschreibungsunterlagen verfügbar ab | None |
| 16. Oktober 2023 | Frist für Fragen | Les questions doivent être posées sur le forum du site www.simap.ch. Les réponses seront formulées de manière générale sur ce forum d’ici au 23.10.2023. Les questions reçues après le 16.10.2023 ne seront pas traitées. |
| 6. November 2023 | Abgabetermin 00:00 | L’offre (dossier de l’offre) doit être remise sous forme papier en double exemplaire et sous forme électronique dans une enveloppe cachetée portant le numéro / l’intitulé officiel du projet avec la mention « Ne pas ouvrir, documents d’appel d’offres, N09.70 MP-210046 - Simplon Nord EP SchaGaDu - Projektverfasser "General" (ID 9033) ». Envoi postal : Remise en mains propres : Remise à une représentation diplomatique ou consulaire suisse : Les offres reçues par fax ou par courriel ne seront pas prises en compte |
| 13. November 2023 | Offertöffnung | L’offre (dossier de l’offre) doit être remise sous forme papier en double exemplaire et sous forme électronique dans une enveloppe cachetée portant le numéro / l’intitulé officiel du projet avec la mention « Ne pas ouvrir, documents d’appel d’offres, N09.70 MP-210046 - Simplon Nord EP SchaGaDu - Projektverfasser "General" (ID 9033) ». Envoi postal : Remise en mains propres : Remise à une représentation diplomatique ou consulaire suisse : Les offres reçues par fax ou par courriel ne seront pas prises en compte |
| 14. Januar 2024 | Geplanter Projektstart | |
| 16. Dezember 2033 | Geplantes Projektende |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium | |
|---|---|---|
| 40 | QUALITY | QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE |
| 30 | QUALITY | QUALITÉ DE L’OFFRE |
| 30 | PRICE | PRIX |
Zulassungsbedingungen
Admises, à condition qu’un soumissionnaire assume la conduite, et qu’il indique dans le dossier de l’offre les partenaires impliqués. Une fois l’offre remise, il n’est plus possible de modifier la composition de la communauté.
Toutes les entreprises économiquement et techniquement aptes à assumer le mandat et apportant la preuve de leur aptitude sont invitées à déposer une offre en francs suisse:
CQ1 RESPONSABILITÉ TECHNIQUE
CQ2 APTITUDE ÉCONOMIQUE / FINANCIÈRE
CQ3 PERSONNES-CLÉS
CQ4 PART REPRÉSENTÉE PAR LES PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
Les critères de qualification ne doivent pas être remplis par chaque partenaire, mais par l’association, à moins qu’une exigence ne se réfère expressément aux partenaires individuellement, comme par exemple la certification.
Les justificatifs / attestations suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini), faute de quoi l’offre ne pourra pas être prise en considération :
CQ1 RESPONSABILITÉ TECHNIQUE
CQ1.1 Référence de l'entreprise
Un projet de référence concernant des travaux terminés présentant une complexité comparable et relevant de la même spécialité avec indication de la période, du volume d’honoraires, des travaux / prestations effectués par le soumissionnaire et la personne de référence du mandat avec son numéro de téléphone.
Lors de l'évaluation de la qualification, les références sont reconnues comme comparables si toutes les conditions suivantes sont remplies.
a)La référence concerne une nouvelle construction ou un renouvellement complet d'une infrastructure de transport incluant la stabilisation de pentes et/ou des murs de soutènement (un ou plusieurs objets), les travaux ayant été réalisés sous trafic.
b)La référence couvre les phases Concept global de maintenance (CM), Concept d’intervention (CI), Projet d’intervention (PI) (ou phases SIA 21-33 analogues) et les phases SIA 41, 51, 52 et 53. La réception des travaux (selon SIA 118 art. 157) a eu lieu après le 01.01.2013.
c)Les exigences requises aux points a et b peuvent être satisfaites avec deux références distinctes au maximum.
d)Le montant des honoraires s'élève au minimum à CHF 400'000 hors TVA. Si la preuve est apportée au moyen de deux références distinctes, les honoraires sont additionnés. Le montant des travaux pour la stabilisation de pentes et/ou des murs de soutènement doit être d'au moins CHF 700'000 hors TVA.
Dans le cas des holdings, seules les références de l’entreprise qui a fait la demande sont prises en compte.
CQ2 APTITUDE ÉCONOMIQUE / FINANCIÈRE
CQ2.1 Chiffre d'affaires annuel
Le chiffre d'affaires annuel du soumissionnaire fait plus de deux fois le chiffre d'affaires annuel du mandat.
CQ2.2 Preuves
Justificatifs que le soumissionnaire doit fournir sous 7 jours au maître d'ouvrage à sa demande après soumission de l’offre :
- CQ 2.2.1 : Extrait récent du registre du commerce
- CQ 2.2.2 : Extrait récent du registre des poursuites
- CQ 2.2.3 : Extrait récent de la caisse de compensation AVS / AI / APG / AC
- CQ 2.2.4 : Attestation récente SUVA / AFC
- CQ 2.2.5 : Attestations d’assurance valables du soumissionnaire ou de la communauté de planificateurs concernant l’assurance en responsabilité civile de l’entreprise
Le maître d’ouvrage se réserve le droit d’exiger d’autres justificatifs conformément à l’ art. 26 al. 3 LMP.
Tous les documents doivent avoir moins de trois mois.
CQ3 PERSONNES-CLÉS
CQ3.1 Référence de la personne-clé chef de projet
Un objet de référence concernant des travaux déjà réalisé, dans le cadre d'une fonction équivalente ou d'une fonction suppléante présentant une complexité comparable et relevant de la même spécialité avec indication de la période, du volume d’honoraires, des travaux / prestations effectuées par la personne clé et du contact habilité à fournir des références.
Lors de l'évaluation de la qualification, les références sont reconnues comme comparables si toutes les conditions suivantes sont remplies.
a)La référence concerne une nouvelle construction ou un renouvellement complet d'une infrastructure de transport, les travaux ayant été réalisés sous trafic.
b)La référence couvre les phases Concept global de maintenance (CM), Concept d’intervention (CI), Projet d’intervention (PI) (ou phases SIA 21-33 analogues) et les phases SIA 41, 51.
c)Le montant des honoraires s'élève au minimum à CHF 300'000 hors TVA.
Q3.2 Référence de la personne-clé directeur local des travaux
Un objet de référence concernant des travaux déjà réalisé, dans le cadre d'une fonction équivalente ou d'une fonction suppléante présentant une complexité comparable et relevant de la même spécialité avec indication de la période, du volume d’honoraires, des travaux / prestations effectuées par la personne clé et du contact habilité à fournir des références.
Lors de l'évaluation de la qualification, les références sont reconnues comme comparables si toutes les conditions suivantes sont remplies.
a)La référence concerne une nouvelle construction ou un renouvellement complet d'une infrastructure de transport, les travaux ayant été réalisés sous trafic.
b)La référence couvre les phases SIA 52 et 53. La réception des travaux (selon SIA 118 art. 157) a eu lieu après le 01.01.2013.
c)Le montant des honoraires s'élève au minimum à CHF 100'000 hors TVA.
(*) est considérée comme personne clé : Chef de projet, directeur local des travaux
CQ3.3 Preuve de la disponibilité
Preuve que la disponibilité du chef de projet et du spécialiste sécurisation du terrain est supérieure à la disponibilité requise au cours de ces deux prochaines années. Énumération et présentation détaillées de la charge de travail (en temps) dans le cadre des autres projets. Disponibilité minimale : chef de projet 30%, spécialiste sécurisation du terrain 15%. Aucune disponibilité minimale n’est exigée pour le directeur local des travaux.
CQ3.4 Langue du projet
La langue du projet est l'allemand. Les personnes clés doivent maîtriser au moins le niveau de langue C1 (selon le GER), tant à l'oral qu'à l'écrit. Les éventuels frais de traduction sont à la charge du mandataire. Le mandant se réserve le droit d'exiger d'autres preuves du niveau de langue requis conformément à l'art. 27, al. 3, LMP et/ou de procéder à des entretiens.
CQ4 PART REPRÉSENTÉE PAR LES PRESTATIONS DES SOUS-TRAITANTS
CQ4.1 Prestation de services maximum
Les prestations fournies par des sous-traitants ne doivent pas dépasser au maximum 50 %
Lors de l’examen des critères de qualification, l’autorité adjudicatrice peut se procurer des références sur les sous-traitants, si ces derniers fournissent une part significative des prestations totales.
Zusätzliche Informationen
Aucunes
Selon le contrat prévu
Aucune visite n’est prévue.
L'adjudicateur adjuge ce marché uniquement aux soumissionnaires qui respectent les conditions de participation fixées dans le dossier d'appel d'offres et dans la législation. Sont notamment concernés le respect des dispositions relatives à la protection des travailleurs, des conditions de travail, de l’égalité salariale entre femmes et hommes et du droit de l’environnement, et un comportement conforme aux règles de la concurrence et exempt de corruption.
1. Critères d’adjudication
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini).
L’évaluation des offres s’effectue selon les critères d’adjudication suivants:
CA1 QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE [40%]
CA1.1 Référence, expérience et formation de la personne-clé chef de projet [20%]
Un objet de référence de la personne-clé chef de projet concernant des travaux déjà réalisés, dans le cadre d'une fonction équivalente ou d'une fonction suppléante présentant une complexité comparable, avec indication de la période des travaux, du volume d’honoraires, des travaux réalisés, prestations effectuées par la personne clé et du contact habilité à fournir des renseignements y.c. son numéro de téléphone.
Lors de l'évaluation, les références sont reconnues comme comparables si toutes les conditions suivantes sont remplies.
a.La référence concerne une nouvelle construction ou un renouvellement complet d'une infrastructure de transport, les travaux ayant été réalisés sous trafic.
b.La référence couvre les phases Concept global de maintenance (EK), Concept d’intervention (MK), Projet d’intervention (MP) (ou phases SIA 21-33 analogues) et les phases SIA 41, 51.
c.Le montant des honoraires s'élève au minimum à CHF 300'000 hors TVA.
De plus, un CV est exigé, qui sera pris en compte dans l'évaluation.
CA1.2 Référence, expérience et formation du spécialiste stabilisation du terrain [10%]
Un objet de référence du spécialiste stabilisation du terrain concernant des travaux déjà réalisés, dans le cadre d'une fonction équivalente ou d'une fonction suppléante présentant une complexité comparable, avec indication de la période des travaux, du volume d’honoraires, des travaux réalisés, prestations effectuées par la personne clé et du contact habilité à fournir des renseignements y.c. son numéro de téléphone.
Lors de l'évaluation, les références sont reconnues comme comparables si toutes les conditions suivantes sont remplies.
a.La référence concerne une nouvelle construction ou un renouvellement complet d'une stabilisation de pentes et/ou des murs de soutènement (un ou plusieurs objets).
b.La référence couvre les phases Concept global de maintenance (EK), Concept d’intervention (MK), Projet d’intervention (MP) (ou phases SIA 21-33 analogues) et les phases SIA 41, 51.
c.Le montant des honoraires s'élève au minimum à CHF 100'000 hors TVA.
De plus, un CV est exigé, qui sera pris en compte dans l'évaluation.
CA1.3 Référence, expérience et formation de la personne-clé directeur local des travaux [10%]
Un objet de référence de la personne-clé directeur local des travaux concernant des travaux déjà réalisés, dans le cadre d'une fonction équivalente ou d'une fonction suppléante présentant une complexité comparable, avec indication de la période des travaux, du volume d’honoraires, des travaux réalisés, prestations effectuées par la personne clé et du contact habilité à fournir des renseignements y.c. son numéro de téléphone.
Lors de l'évaluation, les références sont reconnues comme comparables si toutes les conditions suivantes sont remplies.
a.La référence concerne une nouvelle construction ou un renouvellement complet d'une infrastructure de transport, les travaux ayant été réalisés sous trafic.
b.La référence couvre les phases SIA 52 et 53. La réception des travaux (selon SIA 118 art. 157) a eu lieu après le 01.01.2013.
c.Le montant des honoraires s'élève au minimum à CHF 100'000 hors TVA.
De plus, un CV est exigé, qui sera pris en compte dans l'évaluation.
CA2 QUALITÉ DE L’OFFRE [30%]
- CA 2.1 : Analyse des tâches 5%
- CA 2.2 : Proposition de marche à suivre, y compris organigramme, en prenant compte des principaux défis/problèmes techniques spécifiques au projet, avec idée de solution 15%.
(max. trois pages de texte et une page d'organigramme)
- CA 2.3 : Concept BIM avec proposition d'intégration des composantes BIM possibles dans le génie civil sur toute la durée du projet pour le déroulement de toutes les phases dans les processus d'étude de projet. La plus-value des nouvelles structures de processus à appliquer doit également être mise en évidence. En complément, l'échange numérique et les outils possibles doivent également être présentés. 10%
(max. une page)
CA3 PRIX [30%]
CA3.1 Prix nominal : 25%
CA3.2 : Fiabilité du prix : 5%
Les honoraires doivent être dégressifs selon le modèle suivant : A>B>C>D>E>F>G
L’ÉVALUATION DE PRIX
CA3.1 PRIX NOMINAL
- L’offre révisée au prix le plus bas se voit attribuer la note maximale de 5.
- Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note minimale de 0.
- Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule).
- La comparaison se base sur les prix nets des offres révisées (escompte non déduit, TVA non comprise).
CA3.2 FIABILITE DU PRIX
Les taux horaires proposés sont comparés aux coûts de revient spécifiques à l'entreprise du fournisseur. L'écart en pourcentage entre les tarifs horaires proposés et les coûts de revient est évalué comme suit : La note maximale pour ce sous-critère est de 3, ce qui est atteint lorsque les taux horaires proposés par le soumissionnaire couvrent au moins les coûts (taux horaire égal ou supérieur au prix de revient correspondant).
L'évaluation est toujours donnée sous forme de notes 3 - 0
3 ≥ 0%
2 -1% à - 15%
1 - 16 à - 30%
0 < -31%
L'évaluation s'effectue sur la base de la moyenne pondérée des prix de revient et des taux horaires offerts (pondération des prix de revient, respectivement des taux horaires offerts par catégorie, en fonction du nombre d'heures offertes par catégorie).
ÉVALUATION DES AUTRES CRITÈRES D’ADJUDICATION
L’évaluation s’exprime toujours en notes entières, selon une échelle de 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale , qualité suffisante correspondant aux exigences de l'appel d'offres
4 = critère bien rempli ; de manière satisfaisante , bonne qualité
5 = critère très bien rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
CALCUL DES POINTS
Somme de tous les points multipliée par leur pondération (maximum de points possible : note 5 x 100 = 500 points).
Les décimales ne doivent pas être prises en compte dans le cadre de la multiplication par la pondération du critère concerné, seulement des notes entières ; pour le prix, il faut tenir compte des centièmes.
-----
2. Rémunération des offres, restitution des documents :
L’élaboration des offres n’est pas rémunérée. Les dossiers ne sont pas retournés.
3. Ouverture des offres :
L’ouverture des offres n’est pas publique. Les soumissionnaires reçoivent simplement un procès-verbal anonyme d’ouverture des offres.
4. Marchés subséquents :
Le mandat se réserve le droit d’adjuger de gré à gré de nouveaux marchés liés au présent marché de base.
5. Adjudication des prestations :
L’adjudicataire n’a aucun droit à une adjudication complète des prestations mises en adjudication. Le maître d’ouvrage se réserve le droit de ne pas adjuger une partie des prestations ou de les adjuger à des tiers.
6. Exclusion, préimplication :
La société Amberg Engineering AG, 8105 Regensdorf, Suisse, est exclue. Elle travaille pour ce projet en tant qu'assistance au maître d'ouvrage et participe à ce titre à l'exécution de la présente soumission.
7. Fixation / Contrainte d’heures :
Font l’objet d’un appel d’offres le nombre d’heures estimé, réparti selon les catégories d’honoraires exigées (en vue de la comparaison des offres). Les offres qui comportent malgré tout un tarif temps moyen sont exclues, étant considérées comme des variantes relatives au prix.
8. Obtention des pièces du dossier :
Les pièces peuvent être consultées exclusivement sur Simap (www.simap.ch) jusqu’au délai de dépôt des offres (Simap chiffre 1.4).
9. Réserve :
L’appel d’offres ainsi que les délais mentionnés sont sous réserve de l’obtention des autorisations de construire nécessaires ainsi que de l’approbation / disponibilité de crédits suffisants. Une adaptation ne donne pas droit à des plus-values.
10. Personnes-clés :
Le remplacement des personnes-clés mentionnées dans l’offre après l’adjudication n’est admis qu’après l’approbation préalable par écrit du maître d’ouvrage.
www.simap.ch
Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.
Uttigenstrasse 54
3600 Thun
Telefon: +41 58 468 24 00
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...