21.03.2023

5

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.

1. CRITÈRES D’ADJUDICATION
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini).

CA1: PRIX [30%]

CA2: QUALITÉ DE L’OFFRE [30%]
2.1analyse des tâches, proposition de marche à suivre [15%];
2.2concept gestion de la qualité [5%];
2.3analyse de la durabilité d'un point de vue économique, social et écologique [5%]
2.4analyse des risques et mesures [5%];

CA3: QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE [40%]
3.1Organigramme et organisation du projet [10%]
3.2Chef de projet [15%]
3.2.1une référence (fonction similaire pour un projet de complexité comparable) [7.5%];
3.2.2curriculum vitae (évaluation de la formation de base et continue, du nombre d’années d'expérience, en relation avec le au projet du présent appel d’offres) [7.5%].

3.3Adjoint au Chef de Projet (spécialiste SETEC) [10%]
3.3.1une référence (fonction similaire pour un projet de complexité comparable) [5%];
3.3.2curriculum vitae (évaluation de la formation de base et continue, du nombre d’années d'expérience, en relation avec le au projet du présent appel d’offres) [5%].

3.4Ingénieur spécialisé BSA [5%].
3.4.1une référence (fonction similaire pour un projet de complexité comparable) [2.5%];
3.4.2curriculum vitae (évaluation de la formation de base et continue, du nombre d’années d'expérience, en relation avec le au projet du présent appel d’offres) [2.5%].
EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse, obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes. Les rabais offerts ne sont pas pris en compte dans l'évaluation du prix.

Evaluation des critères d'adjudication autre que le critère du prix :
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 - 5
0Évaluation impossible /==/ Aucune information
1Incomplet /==/ Insuffisantes, incomplètes
2Insuffisant /==/ Sans lien suffisant avec le projet
3Bien, normal /==/ Correspondant aux exigences de l'appel d'offres
4Très bien /==/ Dépassant les exigences de l’appel d’offres
5Excellent /==/ Excellente qualité, contribution très importante à la réalisation des objectifs

Si un critère principal est constitué de sous-critères, ceux-ci sont également évalués. Le nombre de points du critère principal résulte de la somme des notes de sous-critères multipliées par leur facteur de pondération.

CALCUL DES POINTS :
Somme de toutes les notes multipliées par leur pondération. Le maximum de points possible est 5 (Note maximale) x 100 = 500 Points