Zuschlag 1298441: M10045, SL Planerleistungen Materialbewirtschaftung (MBW)
Publiziert am: 18. November 2022
[Kanton Wallis]
None
| Auftraggeber: |
Kanton
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | de |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| 35% | Z1: Qualifikation der Schlüsselpersonen bezüglich der Anforderungen im Projekt |
| 25% | Z2: Auftragsanalyse |
| 40% | Z3: Preis: |
Die Bewertung der Schlüsselpersonen basiert auf: - Formular 4 (Teil B: Ausschreibungsunterlage Nr. 09-D) mit dem Anhang «Lebensläufe». Die Bewertung der Auftragsanalyse und des Preises basiert auf: - Formular 5 (Teil B: Ausschreibungsunterlage Nr. 09-D), - Formular 6 (Teil B: Ausschreibungsunterlage Nr. 09-D) gemäss Honorarberechnung (Ausschreibungsunterlage Nr. 13-H). Bewertung der Zuschlagskriterien Z1, Z2, Z3.2: Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5, 2 entspricht einer genügenden Erfüllung: 0 =nicht beurteilbar oder sehr schlechte Erfüllung; keine Angaben oder ungenügende, unvollständige Angaben 1 =ungenügende Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Bezug zum Projekt 2 =genügende Erfüllung; ausreichende Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 3 =genügende bis gute Erfüllung; ausreichende bis gute Qualität, ein Beitrag zur Zielerreichung 4 =gute Erfüllung; qualitativ gut, grosser Beitrag zur Zielerreichung 5 =sehr gute Erfüllung; qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung. Preisbewertung Z.3: Nominaler Preis, Honorarangebot (Z3.1) Die Bewertung des Preises erfolgt nachfolgender Bewertungsmethode: Das Angebot mit dem tiefsten Preis erhält die maximale Note 5. Angebote, die 100% oder mehr vom tiefsten Preis abweichen, erhalten die Note 0. Dazwischen wird die Note (auf eine Kommastelle gerundet) linear vergeben und mit der Gewichtung (in %) multipliziert. Plausibilität der Stundenverteilung (Z3.2) Die Plausibilität der Stundenverteilung wird wie folgt analysiert: - Einbindung der Schlüsselpersonen in das Projekt; - Übereinstimmung zwischen der Verfügbarkeit der Schlüsselpersonen und den zu erbringenden Leistungen; - Stundenverteilung auf die verschiedenen Abrechnungskategorien und Übereinstimmung mit dem abgegebenen Angebot. Die Benotung ist analog mit der Bewertung der Kriterien Z1 und Z2. (Noten von 0 bis 5 nach den oben genannten Kriterien).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
09.11.2022
1
Ohne Angaben
Ohne Angaben
Kantonsstrasse 275
3902 Glis
Telefon: 027 606 97 00
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...