08.03.2022

2

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.

1. CRITÈRES D’ADJUDICATION (CA)

CA1: PRIX: PONDÉRATION 30%.

CA2: QUALITÉ DE L'OFFRE: PONDÉRATION 30%; subdivisés de la manière suivante:
2.1 analyse des tâches, procédure proposée et concept de gestion de la qualité, 20%;
2.2 analyse de la durabilité du point de vue économique, social et écologique 5%;
2.3 analyse des risques, 5%.

CA3: QUALITÉ DU SOUMISSIONNAIRE: PONDÉRATION 40%; subdivisés de la manière suivante:
3.1 Responsable de projet 20%
3.1.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 10% ;
3.1.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de la post-formation, ainsi que de l'expérience professionnelle, en référence au projet du présent appel d’offres) 10%.

3.2 Responsable essais sur le béton 10%
3.2.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 5% ;
3.2.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de la post-formation, ainsi que de l'expérience professionnelle, en référence au projet du présent appel d’offres) 5%.

3.3 Responsable essais sur les enrobés bitumineux 10%
3.3.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) 5% ;
3.3.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de la post-formation, ainsi que de l'expérience professionnelle, en référence au projet du présent appel d’offres) 5%.

Evaluation du prix
La note maximale (5) est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas. Les offres dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l'offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l'évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.

Notation des autres critères d'adjudication
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

Total des points : somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).