Ausschreibung 1226063: Fachunterstützung und Datenbewirtschaftung Abt. I Teil B
Publiziert am: 29. Oktober 2021
Bundesamt für Strassen ASTRA Abteilung Strasseninfrastruktur West
Das Bundesamt für Strassen (ASTRA) betreut ein komplexes Strassennetz. Die langfristig andauernde Erhaltung der Strasseninfrastrukturwerte ist von grosser Bedeutung. In den Bereichen Erhaltungsplanung und Betrieb wird fachspezifische Unterstützung und Beratung bei Fragestellungen bezüglich Strassenanlagen benötigt, um die Datenbewirtschaftung der Nationalstrassen für die kommenden Jahre zu ermöglichen. Die zu erbringenden Leistungen sind in diesem Zusammenhang insbesondere die Beurteilung der Tragsicherheit von komplexen Kunstbauten, die Weiterentwicklung der Methodologie zur Berechnung von Belastungsfällen und die Identifikation von Entwicklungspotentialen sowie Analyse und Ausarbeitung von Lösungsansätzen. Da unterschiedliche Kompetenzen benötigt werden, wurden verschiedene Lose (gemäss Ziffer 2.4) gebildet.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Ausschreibung |
Sprache: | de |
Abgabetermin: | abgelaufen |
Ort: |
Standortgebundene Dienstleistungen (wie z. B. Sitzungen) erfolgen vor Ort beim Auftraggeber (ASTRA, Zentrale Ittigen) respektive am Ort der gelegenen Sache. Dienstleistungen, welche nicht standortgebunden sind, werden beim Auftragnehmer erbracht. |
Zeit für Fragen: | abgelaufen |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Lots : |
|
Zeitplan
Folgender Zeitplan wurde aus den simap-Publikationsdaten erstellt:
Datum | Ereignis | Kommentar |
---|---|---|
29. Oktober 2021 | Publikationsdatum | |
None | Ausschreibungsunterlagen verfügbar ab | None |
16. November 2021 | Frist für Fragen | Fragen sind in deutscher oder französischer Sprache unter www.simap.ch im "Forum" einzureichen. Sie werden bis am 24.11.2021 allen Bezügern der Ausschreibungsunterlagen gleichlautend unter www.simap.ch im "Forum" beantwortet. Nach dem 16.11.2021 eintreffende Fragen werden nicht mehr beantwortet. |
17. Dezember 2021 | Abgabetermin 00:00 | Es sind 2 Exemplare des Angebots (der Angebotsunterlagen) in Papierform und 1 in elektronischer Form (USB-Stick) einzureichen. |
23. Dezember 2021 | Offertöffnung | Es sind 2 Exemplare des Angebots (der Angebotsunterlagen) in Papierform und 1 in elektronischer Form (USB-Stick) einzureichen. |
None | Geplanter Projektstart | |
None | Geplantes Projektende |
Lot-Information
- Aufteilung in Lose
- Angebote sind für alle Lose möglich
- Projektdauer von bis
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
25% | ZK1.1 Projektleiter Ingenieurbau Kunstbauten |
20% | ZK1.2 Fachspezialist Ingenieurbau Kunstbauten |
30% | ZK 2 Qualität des Angebots: Durch den Anbieter ist die bevorstehende Aufgabe zu analysieren. Dabei ist zu folgenden Punkten Stellung zu nehmen: - Analyse der Ausgangslage und der eigenen Aufgaben - Analyse der Lieferobjekte - Organisation des Anbieters / Auftragsabwicklung - Erwartete Schnittstellen innerhalb des Auftrags und zu weiteren Beteiligten - Erläuterungen des QM-Konzepts - Risikoanalyse / Nachhaltigkeit der Organisation |
25% | ZK 3 Preis: Durch den Anbieter ist das Angebot inkl. Nebenkosten, Rabatt und MWST. anzugeben. Preisbewertung: Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 50% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt. |
Benotung der übrigen Zuschlagskriterien:
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = Sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Erfüllt, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gut erfüllt; Qualitativ gut 5 = Sehr gut erfüllt; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung. Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
- Aufteilung in Lose
- Angebote sind für alle Lose möglich
- Projektdauer von bis
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
25% | ZK1.1 Projektleiter GIS/Geomatik |
20% | ZK1.2 Fachspezialist GIS/Geomatik |
30% | ZK 2 Qualität des Angebots: Durch den Anbieter ist die bevorstehende Aufgabe zu analysieren. Dabei ist zu folgenden Punkten Stellung zu nehmen: - Analyse der Ausgangslage und der eigenen Aufgaben - Analyse der Lieferobjekte - Organisation des Anbieters / Auftragsabwicklung - Erwartete Schnittstellen innerhalb des Auftrags und zu weiteren Beteiligten - Erläuterungen des QM-Konzepts - Risikoanalyse / Nachhaltigkeit der Organisation |
25% | ZK 3 Preis: Durch den Anbieter ist das Angebot inkl. Nebenkosten, Rabatt und MWST. anzugeben. Preisbewertung Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 50% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt. |
Benotung der übrigen Zuschlagskriterien:
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = Sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Erfüllt, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gut erfüllt; Qualitativ gut 5 = Sehr gut erfüllt; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung. Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
- Aufteilung in Lose
- Angebote sind für alle Lose möglich
- Projektdauer von bis
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
25% | ZK1.1 Senior Business- und Prozessspezialist |
20% | ZK1.2 Junior Business- und Prozessspezialist |
30% | ZK 2 Qualität des Angebots: Durch den Anbieter ist die bevorstehende Aufgabe zu analysieren. Dabei ist zu folgenden Punkten Stellung zu nehmen: - Analyse der Ausgangslage und der eigenen Aufgaben - Analyse der Lieferobjekte - Organisation des Anbieters / Auftragsabwicklung - Erwartete Schnittstellen innerhalb des Auftrags und zu weiteren Beteiligten - Erläuterungen des QM-Konzepts - Risikoanalyse / Nachhaltigkeit der Organisation |
25% | ZK 3 Preis: Durch den Anbieter ist das Angebot inkl. Nebenkosten, Rabatt und MWST. anzugeben. Preisbewertung Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 50% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt. |
Benotung der übrigen Zuschlagskriterien:
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = Sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Erfüllt, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gut erfüllt; Qualitativ gut 5 = Sehr gut erfüllt; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung. Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Zulassungsbedingungen
Zugelassen. Die Federführung muss einem Unternehmen der Bietergemeinschaft übertragen werden. Die weiteren Beteiligten sind in den Angebotsunterlagen bekannt zu geben. Mitglieder der Bietergemeinschaft dürfen nach Eingabe der Offerte nicht ausgewechselt werden.
Mehrfachbewerbungen von Anbietern in Bietergemeinschaften sind nicht zugelassen.
Alle wirtschaftlich und technisch leistungsfähigen Firmen, die zudem die nachfolgenden Eignungsnachweise erbringen, sind aufgerufen, ein Angebot in CHF zu unterbreiten.
EK1: Technische Leistungsfähigkeit (Firmenerfahrung / -referenz)
EK2: Wirtschaftliche / Finanzielle Leistungsfähigkeit
EK3: Sprachniveau der Schlüsselpersonen
EK4: Verfügbarkeit
EK5: Leistungsanteil Unterakkordanten
Die nachfolgenden Eignungsnachweise / Bestätigungen müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden, ansonsten nicht auf das Angebot eingegangen werden kann:
Eignungskriterium 1 – Los 1: Technische Leistungsfähigkeit
1 Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und Aufgabenstellung innerhalb der letzten 10 Jahre im Fachgebiet konstruktiver Ingenieurbau.
Eignungskriterium 1 – Los 2: Technische Leistungsfähigkeit
1 Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und Aufgabenstellung innerhalb der letzten 10 Jahre im Fachgebiet GIS/Geomatik.
Eignungskriterium 1 – Los 3: Technische Leistungsfähigkeit
1 Referenzprojekt über abgeschlossene Arbeiten mit vergleichbarer Komplexität und Aufgabenstellung innerhalb der letzten 10 Jahre im Fachgebiet Business- und Prozessmanagement.
Eignungskriterium 2 : Wirtschaftliche / Finanzielle Leistungsfähigkeit
Für den Anbieter: Jahresumsatz Anbieter > doppelter Jahresumsatz des Auftrags
Eignungskriterium 3 – Los 1: Sprachniveau der Schlüsselperson Projektleiter Ingenieurbau Kunstbauten
Die Schlüsselperson muss in Deutsch und Französisch jeweils mindestens ein Sprachniveau B2 gemäss gemeinsamen europäischen Referenzrahmen (GeRS/CECRL) beherrschen. Das entsprechende Sprachzertifikat bzw. ein Nachweis ist beizulegen.
Eignungskriterium 3 – Los 2: Sprachniveau der Schlüsselperson Projektleiter GIS/Geomatik
Die Schlüsselperson muss in Deutsch oder Französisch mindestens ein Sprachniveau B2 gemäss gemeinsamen europäischen Referenzrahmen (GeRS/CECRL) beherrschen. Das entsprechende Sprachzertifikat bzw. ein Nachweis ist beizulegen.
Eignungskriterium 3 – Los 3: Sprachniveau der Schlüsselperson Senior Business- und Prozessspezialist
Die Schlüsselperson muss in Deutsch oder Französisch mindestens ein Sprachniveau B2 gemäss gemeinsamen europäischen Referenzrahmen (GeRS/CECRL) beherrschen. Das entsprechende Sprachzertifikat bzw. ein Nachweis ist beizulegen.
Eignungskriterium 4 – Los 1: Verfügbarkeit
Für die Schlüsselperson Projektleiter Ingenieurbau Kunstbauten:
Nachweis, dass Verfügbarkeit > die erforderliche Verfügbarkeit während der nächsten zwei Jahre gegeben ist.
- Mindestverfügbarkeit des Projektleiters Ingenieurbau Kunstbauten: 20%
Detaillierte Aufzählung und Darstellung der zeitlichen Belastung an den übrigen Projekten und an allfälligen Führungsaufgaben.
Eignungskriterium 4 – Los 2: Verfügbarkeit
Für die Schlüsselperson Projektleiter GIS/Geomatik:
Nachweis, dass Verfügbarkeit > die erforderliche Verfügbarkeit während der nächsten zwei Jahre gegeben ist.
- Mindestverfügbarkeit des Projektleiters GIS/Geomatik: 20%
Detaillierte Aufzählung und Darstellung der zeitlichen Belastung an den übrigen Projekten und an allfälligen Führungsaufgaben.
Eignungskriterium 4 – Los 3: Verfügbarkeit
Für die Schlüsselperson Senior Business- und Prozessspezialist:
Nachweis, dass Verfügbarkeit > die erforderliche Verfügbarkeit während der nächsten zwei Jahre gegeben ist.
- Mindestverfügbarkeit des Senior Business- und Prozessspezialisten: 20%
Detaillierte Aufzählung und Darstellung der zeitlichen Belastung an den übrigen Projekten und an allfälligen Führungsaufgaben.
Eignungskriterium 5 (EK5):
Leistungsanteil Unterakkordanten
Maximal 30% der Leistung darf durch Subunternehmen erbracht werden.
Zusätzliche Informationen
Gemäss vorgesehener Vertragsurkunde
Es findet keine Begehung statt.
Die Auftraggeberin vergibt öffentliche Aufträge für Leistungen in der Schweiz nur an Anbiete-rinnen und Anbieter, welche die Einhaltung der Arbeitsschutzbestimmungen und der Arbeitsbedingungen für Arbeitnehmer und Arbeitnehmerinnen sowie die Lohngleichheit für Mann und Frau gewährleisten.
1. Vorbehalten bleiben die Beschaffungsreife des Projektes sowie die Verfügbarkeit der Kredite.
2. Die Erarbeitung der Angebote wird nicht vergütet. Die Angebotsunterlagen werden nicht zurückgegeben.
3. Die Ausschreibungsunterlagen sind in deutscher und französischer Sprache erhältlich. Bei Widersprüchen zwischen den Fassungen ist die deutsche Version massgebend.
4. Bei Unklarheiten oder Widersprüchen zwischen Ausschreibung und Ausschreibungsunterlagen hat die Ausschreibung (Simap) Vorrang.
5. Helbling Beratung + Bauplanung AG in 8048 Zürich, die das vorliegende Beschaffungsverfahren begleitet, sowie mit diesen juristisch und/oder persönlich eng verbundene Unternehmen sind von der Teilnahme am vorliegenden Verfahren ausgeschlossen.
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
Pulverstrasse 13
3003 Bern
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...