Zuschlag 1175667: N2 EP12 Bellinzona, Lotto 203a SABA, op. genio civile e carpenteria

Publiziert am: 22. Januar 2021

Ufficio federale delle strade USTRA

Le communautés de soumissionnaires NUBE 203A, auprès de Edilstrada SA, est l’adjudicataire des travaux concernant la réalisation du projet N2 EP12 Bellinzona, Lot 203a ouvrages de génie civil et de charpentes métalliques, ayant obtenu le plus grand nombre de points dans le critère du prix, déterminant pour l’adjudication. Parmi les critères d’adjudication techniques, le groupement NUBE 203A a obtenu un nombre de points élevé dans les critères « CA 3.2 Qualité et plausibilité des méthodes de construction » et « CA 4.4 Personne clé ».


Auftraggeber: Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie: Zuschlag
Sprache: fr
Tags:
  • 45232411: Bau von Schmutzwasserleitungen
  • 45200000: Komplett- oder Teilbauleistungen im Hochbau sowie Tiefbauarbeiten
  • 45252120: Bau von Wasseraufbereitungsanlagen
Gruppen:
  • CW: Bauarbeiten
Untergruppen:
  • CW-G: Generell
  • CW-O: Sonstige
  • CW-O: Sonstige
(gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe: offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:

Zuschlagskriterien

Gewichtung Kriterium

Berücksichtigte Anbieter

Edilstrada SA, Mesocco
CHF 13,574,150 exkl. MwSt., Le communautés de soumissionnaires NUBE 203A c/o Edilstrada SA est composé de : Edilstrada SA - Impresa Luigi Notardi SA - Ugo Bassi SA.

Weitere Informationen


Ausschreibung:
Ausschreibungsorgan: www.simap.ch
Ausschreibung vom: 30.09.2020
Titel:
Evaluationsdauer: 114 Tage

Datum des Zuschlags:

22.01.2021


Anzahl Angebote:

4


Rechtsmittelbelehrung:

Conformément à l'art. 56, al. 1, de la loi fédérale sur les marchés publics (LMP), la présente décision peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 Saint-Gall. Présenté en deux exemplaires, le mémoire de recours doit indiquer les conclusions, les motifs et les moyens de preuve et porter la signature de la partie recourante ou de son représentant ; y seront jointes une copie de la présente décision et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu'elles sont disponibles.
Conformément à l'art. 56, al. 2, LMP, les dispositions de la Loi fédérale sur la procédure administrative (PA) relatives à la suspension des délais ne s'appliquent pas.


Zusätzliche Informationen:

1. CRITERES D’ADJUDICATION (CA)

Les informations concernant les critères d’adjudication suivants doivent être remises avec le dossier d’offre :

CA1: PRIX PONDÉRATION 50%

CA2: PROGRAMME DE CONSTRUCTION (DUREE DES TRAVAUX) PONDÉRATION 15%
Délai T1 = Fin des travaux de réalisation des passages avec pousse-tube km 51.925 e 51.930; pondération 15.00%.

CA3: QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PROGRAMME DE CONSTRUCTION ET DES MÉTHODES DE CONSTRUCTION PONDÉRATION 15%
subdivisé en :
- CA-3.1 plausibilité du programme de construction (durée des travaux) ; pondération 10%
- CA-3.2 qualité et plausibilité des méthodes de construction ; pondération 5%.

CA4: CONTENU ET QUALITÉ DU DOSSIER D’OFFRE SOUMIS (COMME INSTALLATIONS DE CHANTIER, RAPPORT TECHNIQUE, PLAN DE GESTION DE LA QUALITE, ANALYSE DES RISQUES, PERSONNES CLES) PONDÉRATION 20%
subdivisé en :
- CA-4.1 installations de chantier 5%
- CA-4.2 rapport technique 5%
- CA-4.3 plan de gestion de la qualité et analyse des risques 5%
- CA-4.4 personne clé 5%.

EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 30% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0.
Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Échelle d’évaluation du critère CA2 « programme de construction » :
Une note est attribuée sur la base de la durée des travaux proposée par l’entrepreneur dans l’offre :
- plus que 3 semaines de plus par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 0 ;
- plus que 2 semaines de plus par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 1 ;
- plus que 1 semaine de plus par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 2 ;
- entre 1 semaine de moins et jusqu’à 1 semaine de plus par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 3 ;
- plus que 1 semaine de moins par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 4 ;
- plus que 2 semaines de moins par rapport aux indications du Maître d'Ouvrage : Note 5.

Échelle d’évaluation pour les autres critères d’adjudication
L’évaluation est effectuée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = degré de satisfaction des critères: évaluation impossible // qualité des informations fournies: aucune information
1 = degré de satisfaction des critères: critère très mal rempli // qualité des données fournies: informations insuffisantes, incomplètes
2 = degré de satisfaction des critères: critère mal rempli // qualité des données fournies: informations sans lien suffisant avec le projet
3 = degré de satisfaction des critères: critère rempli de manière normale, moyenne // qualité des données fournies: qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = degré de satisfaction des critères: critère rempli de manière satisfaisante // qualité des données fournies: bonne qualité
5 = degré de satisfaction des critères: critère rempli de manière très satisfaisante // qualité des données fournies: excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés.
Le nombre de points du critère principal est obtenu à partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.

CALCUL DES POINTS : somme de toutes les notes multipliées par leur pondération
(total maximal : 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points).


Kontakt

Ufficio federale delle strade USTRA
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:  
acquistipubblici@astra.admin.ch