Zuschlag 1152465: N13 Optimierung Energie Nordrampe, Projektverfasser/Bauleitung Elektro
Publiziert am: 2. September 2020
Ufficio federale delle strade USTRA
Dans l’évaluation, eyeBq engineering & consulting AG a reçu le score le plus élevé selon l’évaluation des critères d’adjudication. Votre offre est donc celle qui est économiquement moins chère. Le bon accomplissement des critères d’attribution en combinaison avec le prix proposé correspond à l’offre économiquement moins chère.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
02.09.2020
7
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
CRITÈRES D'ADJUDICATION (CA)
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre (prédéfini) :
CA1 : PRIX PONDÉRATION de 40 %.
CA2 : ANALYSE DES TÂCHES ET PROPOSITION D'APPROCHE / CONCEPT DE GESTION DE LA QUALITÉ /
ANALYSE DES RISQUES, PONDERATION DE 25 %, avec la sous-division suivante :
- Analyse des tâches et proposition d'approche : 15 % ;
- Concept de gestion de la qualité : 2 % ;
- Analyse des risques : 8 %.
CA3 : PERSONNES CLÉS : QUALIFICATION FACE AUX EXIGENCES DU PROJET, PONDÉRATION DE 35 %, avec la sous-division suivante :
- Chef de projet 15 % ;
- Spécialiste en alimentations moyenne tension 10 % ;
- Chef de chantier local 10 % .
Pour chaque personne clé, le critère CA3 est évalué avec une seule note prenant en compte pour moitié la référence
(comparabilité de la fonction et de l'ouvrage de référence avec la fonction et l’ouvrage du présent appel d'offres) et pour l’autre moitié le curriculum vitæ (évaluation de la formation et de l’expérience professionnelle au vu du projet)soumis avec l’offre.
ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l'offre révisée au prix le plus bas.
Les offres dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse obtien-nent la note de 0.
Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l'évaluation des prix.
Notation des AUTRES critères d’adjudication
L'évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère bien rempli // bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très impor-tante à la réalisation de
l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à
partir de la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
CALCUL DES POINTS
Somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...