17.04.2020

4

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.

1. CRITÈRES D'ADJUDICATION
Les critères d’adjudication suivants doivent être joints au dossier d’offre:
C1 : PRIX ; PONDÉRATION 30% :
C2 : ANALYSE DES TACHES ET PROCEDURE PROPOSEE / GESTION DE LA QUALITE / CHANCES ET
RISQUES ; PONDERATION 30%
- Analyse des taches et procédure proposée : 15%
- Analyse des risques / chances du projet et remède proposés : 10 %
- Concept gestion de la qualité: 5%
C3 : PERSONNES-CLEE : REFERENCES RELATIVES AUX TACHES, PONDERATION 40%
C3.1 Chef de projet 12%
C3.1.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’objet de référence avec les taches du marché) 6%
C3.1.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de l’expérience par rapport à l’objet du marché) 6%
C3.2 Remplaçant chef de projet 10%
C3.2.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’objet de référence avec les taches du marché) 5%
C3.2.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de l’expérience par rapport à l’objet du marché) 5%
C3.3 Spécialiste pour la détermination des couts des constructions 6%
C3.3.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’objet de référence avec les taches du marché) 3%
C.3.3.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de l’expérience par rapport à l’objet du marché) 3%
C3.4 Spécialiste environnement 6%
C3.4.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’objet de référence avec les taches du marché) 3%
C.3.4.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de l’expérience par rapport à l’objet du marché) 3%
C3.5 Spécialiste trafic 6%
C3.5.1 une référence (comparabilité de la fonction et de l’objet de référence avec les taches du marché) 3%
C.3.5.2 curriculum vitae (évaluation de la formation et de l’expérience par rapport à l’objet du marché) 3%
EVALUATION DU PRIX (C1)
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas. Les offres, dont le prix est supérieur de 100%
ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0. Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres
après la virgule). Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix
Notation des autres critères
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = évaluation impossible ; aucune information
1 = critère très mal rempli ; informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli ; informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne ; qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante ; bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante ; excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de
l’objectif
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à
partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
Total des points : somme des notes multipliées par leur pondération (total maximal : 5 x 100 = 500).