Zuschlag 1116529: N2 EP18 Balerna - Supporto al Committente (SC/BHU e DGL)
Publiziert am: 24. Januar 2020
Ufficio federale delle strade USTRA
Selon le rapport d'évaluation, l'offre du Consorzio ChiaBa c/o Spataro Petoud Partner SA, répond aux
critères de l'appel d'offres et est la plus avantageuse économiquement. De plus, l'offre présente les meilleures
compétences et références des personnes clés en relation avec les tâches à effectuer.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | fr |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
24.01.2020
2
Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.
1. CRITÈRES D'ADJUDICATION (CA):
CA1 : ANALYSE DES TÂCHES ET PROCÉDURE PRÉVUE – pondération 20%, subdivisé de la manière suivante:
- CA1.1 - Analyse des tâches 10%
- CA1.2 - procédure prévue 10%
CA2 : COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DU SOUMISSIONNAIRE EN RÉLATION AUX TÂCHES À EFFECTUER
-
pondération 20%, subdivisé de la manière suivante:
- CA2.1 Conformité de l’organigramme aux tâches prévues 10%
- CA2.2 Pertinence de la référence par rapport à l’ouvrage aux tâches prévues 10%
CA3 : COMPÉTENCES ET RÉFÉRENCES DES PERSONNES CLÉ SPÉCIFIQUES AUX TÂCHES À ACCOMPLIR –
pondération 35%, subdivisé de la manière suivante:
- CA3.1 Chef de projet SC/BHU 15%
-- CA 3.1.1 expériences professionnelles spécifiques par rapport aux tâches prévues: 50%
-- CA 3.1.2 expériences professionnelles spécifiques pour ouvrages similaires: 25%
-- CA 3.1.3 formation et perfectionnement: 25%
- CA3.2 Chef de projet adjoint SC/BHU 10%
-- CA 3.2.1 expériences professionnelles spécifiques par rapport aux tâches prévues: 50%
-- CA 3.2.2 expériences professionnelles spécifiques pour ouvrages similaires: 25%
-- CA 3.2.3 formation et perfectionnement: 25%
- CA3.3 Chef DGT 10%
-- CA 3.3.1 expériences professionnelles spécifiques par rapport aux tâches prévues: 50%
-- CA 3.3.2 expériences professionnelles spécifiques pour ouvrages similaires: 25%
-- CA 3.3.3 formation et perfectionnement: 25%
CA4 : PRIX – pondération 25%.
ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 100% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0.
Entre deux, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.
Notation des AUTRES critères d’adjudication
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = évaluation impossible // aucune information
1 = critère très mal rempli // informations insuffisantes et incomplètes
2 = critère mal rempli // informations sans lien suffisant avec le projet
3 = critère rempli de manière normale, moyenne // qualité moyenne correspondant aux exigences de l’appel d’offres
4 = critère rempli de manière satisfaisante // bonne qualité
5 = critère rempli de manière très satisfaisante // excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de
l’objectif.
Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont notés. Le nombre de points du critère est obtenu à
partir la somme des notes des sous-critères, multipliée par leur pondération.
TOTAL DES POINTS: somme des notes multipliée par leur pondération (total maximal: 5[note] x 100 [% pondération]
= 500 points).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...