Zuschlag 1102623: N2 EP09 Biaschina, L111, Dispositifs de retenue,glissières de sécurité

Publiziert am: 25. Oktober 2019

Office fédéral des routes OFROU

Sur la base du rapport d'évaluation, l'offre de Officine Ghidoni SA, Riazzino a obtenu la meilleur note final lors de l'évaluation des critères d'attribution, présentant l'offre économiquement la plus avantageuse, une bonne documentation technique et un plan qualité détaillé.


Auftraggeber: Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie: Zuschlag
Sprache: fr
Tags:
  • 45233110: Bauarbeiten für Autobahnen
Gruppen:
  • CW: Bauarbeiten
Untergruppen:
  • CW-RC: Strassenbau
(gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe: offenes Verfahren
Andere Sprachen:

Zuschlagskriterien

Gewichtung Kriterium

Berücksichtigte Anbieter

Officine Ghidoni SA, Riazzino
CHF 3,064,818 exkl. MwSt.

Weitere Informationen


Ausschreibung:
Ausschreibungsorgan: www.simap.ch
Ausschreibung vom: 25.02.2019
Titel:
Evaluationsdauer: 242 Tage

Datum des Zuschlags:

25.10.2019


Anzahl Angebote:

2


Rechtsmittelbelehrung:

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.


Zusätzliche Informationen:

CRITÈRES D'ADJUDICATION (CA)

Les indications concernant les critères d’adjudication sont à transmettre avec la documentation relative à l’offre:

CA1 :PRIX - PONDÉRATION 50%

CA2:PLANNING DE CONSTRUCTION (DURÉE DES TRAVAUX) – PONDÉRATION 15%
- 2.1: Phase 0, Délai T5 = Fin des travaux en autoroute et remise des zones à l’UT-IV. (15.05.2020); pondération 3.00%.
- 2.2: Phase 1, Délai T9 = Fin des travaux en autoroute et remise des zones à l’UT-IV. (08.11.
2020); pondération 3.00%.
- 2.3: Phase 2, Délai T21 = Fin des travaux en autoroute et remise des zones à l’UT-IV. (05.06.2021); pondération 3.00%.
- 2.4: Phase 3, Délai T25 = Fin des travaux en autoroute et remise des zones à l’UT-IV. (06.11.2021); pondération 3.00%.
- 2.5: Phase 4, Délai T37 = Fin des travaux en autoroute et remise des zones à l’UT-IV. (04.06.2022); pondération 3.00%.

CA3 : QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PLANNING DE CONSTRUCTION ET DES MÉTHODES DE CONSTRUCTION - PONDÉRATION 15%
Subdivisé en :
- CA-3.1 Plausibilité du planning de construction (durée des travaux), 10%
- CA-3.2 Qualité et plausibilité des méthodes de construction envisagées, 5%

CA4: CONTENU ET QUALITÉ DU DOSSIER D’OFFRE SOUMIS (INSTALLATIONS DE CHANTIER, DOSSIER TECHNIQUE, PLAN DE GESTION DE LA QUALITÉ, ANALYSE DES RISQUES, PERSONNES CLÉS) - PONDÉRATION 20%
Subdivisé en :
-CA-4.1 installations de chantier et dossier technique; pondération 8%.
- CA-4.2 plan de gestion de la qualité et analyse des risques; pondération 2%.
- CA-4.3 personnes clés; pondération 10%.
-- 50% Référence;
-- 50% Curriculum vitae.

ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 30% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtien-nent la note 0.
Entre ces deux extrémités, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Échelle d’évaluation du critère CA2 “Planning de construction” :

Une note sera attribuée selon la durée des travaux
Délais: T5, T9, T21, T25 et T37 indiqués au point 6.1 du document contractuel.

Pour chaque délai:
- aucune indication: Note 0;
- respect des délais indiqués par le Maître d’Ouvrage: Note 1;
- au moins 2 jours d’avance sur les délais indiqués par le Maître d’Ouvrage: Note 2;
- au moins 4 jours d’avance sur les délais indiqués par le Maître d’Ouvrage: Note 3;
- au moins 6 jours d’avance sur les délais indiqués par le Maître d’Ouvrage: Note 4;
- au moins 10 jours d’avance sur les délais indiqués par le Maître d’Ouvrage: Note 5.

Échelle d’évaluation pour les critères d’adjudications restants :
L’évaluation est indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = satisfaction des critères: pas classifiable // qualité des informations: aucune information.
1 = satisfaction des critères: très mal remplie // qualité des informations: insuffisante et in-complète.
2 = satisfaction des critères: insuffisante // qualité des informations: informations sans lien suffisant avec le projet.
3 = satisfaction des critères: normale, moyenne // qualité des informations: moyenne, corres-pondant aux exigences de l’appel d’offres.
4 = satisfaction des critères: bonne// qualité des informations: bonne.
5 = satisfaction des critères: critère rempli de manière très satisfaisante // qualité des informa-tions: impeccable, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont évalués.
Le nombre de points du critère principal est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères multipliée par leur facteur de pondération.

CALCUL DES POINTS: nombre de points calculé en multipliant toutes les notes par les facteurs de pondération correspondants et en additionnant les produits de ces multiplications.
(maximum de points possibles: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points)


Kontakt

Office fédéral des routes OFROU
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:  
acquistipubblici@astra.admin.ch