Zuschlag 1102017: N2 EP09 Biaschina, L108, portiques de signalisation,constr. métallique

Publiziert am: 22. Oktober 2019

Office fédéral des routes OFROU

Sur la base du rapport d'évaluation, l'offre de Officine Ghidoni SA, Riazzino répond aux critères d'aptitude et a présenté une offre et une documentation technique correspondant à l'appel d'offre.


Auftraggeber: Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie: Zuschlag
Sprache: fr
Tags:
  • 71500000: Dienstleistungen im Bauwesen
Gruppen:
  • AE: Architektur- und Ingenieurwesen
Untergruppen:
  • AE-AE: Generell
(gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe: offenes Verfahren
Andere Sprachen:

Zuschlagskriterien

Gewichtung Kriterium

Berücksichtigte Anbieter

Officine Ghidoni SA, Riazzino
CHF 1,918,944 exkl. MwSt.

Weitere Informationen


Ausschreibung:
Ausschreibungsorgan: www.simap.ch
Ausschreibung vom: 06.03.2019
Titel:
Evaluationsdauer: 230 Tage

Datum des Zuschlags:

22.10.2019


Anzahl Angebote:

1


Rechtsmittelbelehrung:

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.


Zusätzliche Informationen:

Critères d'adjudication (CA)

Les indications concernant les critères d’adjudication sont à transmettre avec la documentation relative à l’offre:

CA1: PRIX - PONDÉRATION 50%

CA2: PLANNING DE CONSTRUCTION (DURÉE DES TRAVAUX) – PONDÉRATION 15%
- Délai H1; pondération 7.5%.
- Délai H2; pondération 7.5%.

CA3: QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PLANNING DE CONSTRUCTION ET DES MÉTHODES DE CONSTRUCTION - PONDÉRATION 15%
Subdivisé en :
- CA-3.1 Plausibilité du planning de construction (durée des travaux), pondération 10%.
- CA-3.2 Qualité et plausibilité des méthodes de construction envisagées, pondération 5%.

CA4: CONTENU ET QUALITÉ DU DOSSIER D’OFFRE SOUMIS (INSTALLATIONS DE CHANTIER, DOSSIER TECHNIQUE, PLAN DE GESTION DE LA QUALITÉ, ANALYSE DES RISQUES, PERSONNES CLÉS) - PONDÉRATION 20%
Subdivisé en :
- CA-4.1 installations de chantier et dossier technique; pondération 10%.
- CA-4.2 plan de gestion de la qualité et analyse des risques; pondération 5%.
- CA-4.3 références et expériences du chef de chantier; pondération 5%.

ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 30% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0.
Entre ces deux extrémités, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Échelle d’évaluation du critère CA2 “Planning de construction” :

Une note sera attribuée selon la durée des travaux
Délais: H1 et H2 indiqués au point 6.1 du document contractuel.

Pour chaque délais (relativement aux travaux de forage et assemblage des structures secondaires - DÉLAIS H1 et H2):
- pas d’indications : note 0
-1 à 2 jours en plus respect aux indications du commettant: Note 1;
- respect des indications du maître d’ouvrage: Note 2;
- 1 jusqu'à 2 jours en moins respect aux indications du maître d’ouvrage: Note 3;
- 3 jusqu'à 4 jours en moins respect aux indications du maître d’ouvrage: Note 4;
- 5 ou plus de jours en moins respect aux indications du maître d’ouvrage: Note 5.

Échelle d’évaluation pour les critères d’adjudications restants :
L’évaluation est indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = satisfaction des critères: pas classifiable // qualité des informations: aucune information.
1 = satisfaction des critères: très mal remplie // qualité des informations: insuffisante et incomplète.
2 = satisfaction des critères: insuffisante // qualité des informations: informations sans lien suffisant avec le projet.
3 = satisfaction des critères: normale, moyenne // qualité des informations: moyenne, correspondant aux exigences de l’appel d’offres.
4 = satisfaction des critères: bonne// qualité des informations: bonne.
5 = satisfaction des critères: critère rempli de manière très satisfaisante // qualité des informations: impeccable, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont évalués.
Le nombre de points du critère principal est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères multipliée par leur facteur de pondération.

CALCUL DES POINTS: nombre de points calculé en multipliant toutes les notes par les facteurs de pondération correspondants et en additionnant les produits de ces multiplications.
(Maximum de points possibles: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points)


Kontakt

Office fédéral des routes OFROU
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:  
acquistipubblici@astra.admin.ch