Zuschlag 1099899: Monitoring Gotthard Achse – Etappe B (MGA-B): (19164) 812
Publiziert am: 9. Oktober 2019
Ufficio federale dello sviluppo territoriale ARE, Sezione Trasporti
Il consorzio INFRAS AG, Brugnoli e Gottardi SA e EBP Schweiz AG si è aggiudicato l'appalto perché la valutazione di tutti i criteri di aggiudicazione secondo il capitolato d’oneri (criteri qualitativi e prezzo) ha ottenuto il maggior numero totale di punti tra le offerte presentate.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | it |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
50 punti | CA1.1: Comprensione del mandato (obiettivi, finalità e metodologia del MAG) |
150 punti | CA1.2: Pertinenza delle procedure e dei metodi di lavoro proposti per lo svolgimento delle prestazioni di base |
150 punti | CA1.3: Proposte concettuali, procedura, metodi di lavoro e costibenefici per le tre opzioni richieste (B3/clima; B5/densificazione e B6/turismo) (punti: 30+60+60 = 150) |
50 punti | CA2: Presentazione dell'organizzazione del progetto, del coordinamento dei lavori in termini di tempo e contenuti e dell'adeguata allocazione delle risorse |
150 punti | CA3.1: Competenza del personale chiave e del team di progetto. Esperienze dei responsabili di progetto e del team in progetti paragonabili in termini di complessità e durata (in relazione alla politica svizzera dei trasporti e della pianificazione territoriale e alle sfide con relative strategie/politiche di sviluppo territoriale e della mobilità nello spazio alpino) |
50 punti | CA3.2: Esperienza del responsabile del progetto e del sostituto nel comunicare i risultati di progetto a diversi gruppi target (esperti, politici, ecc.) |
50 punti | CA4.1: Competenze cartografiche (carte di alta qualità e grafica basata su geodati; presentazione schematica di sistemi di impatto e correlazioni) |
50 punti | CA4.2: Capacità di utilizzare i nuovi strumenti di comunicazione digitale (comunicazione dei risultati su Internet; mobilizzazione di competenze nel team di progetto nell’ambito del web, dell’informatica e della comunicazione in generale) |
300 punti | CA5: prezzo (IVA esclusa) |
200 punti | CA6: Qualità della presentazione orale al comitato di valutazione (chiarezza e completezza della presentazione; qualità grafica; gestione del tempo; risposte alle domande) |
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
07.10.2019
3
Contro la presente pubblicazione può essere interposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
Osservazioni sul prezzo (n. 3.2)
- commessa di base: CHF 549’530.00
- opzione: CHF 45’120.00
Tutti i prezzi indicati si intendono IVA esclusa.
Worblentalstrasse 66
3063 Ittigen
Telefon: +41 58 462 75 20
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...