04.03.2019

2

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.

Critères d'adjudication (CA)
Les indications concernant les critères d’adjudication sont à transmettre avec la documentation relative à l’offre:

CA1:PRIX - PONDÉRATION 50%

CA2:PLANNING DE CONSTRUCTION (DURÉE DES TRAVAUX) – PONDÉRATION 15%

CA3:QUALITÉ, PLAUSIBILITÉ DU PLANNING DE CONSTRUCTION ET DES MÉTHODES DE CONSTRUCTION - PONDÉRATION 15%
subdivisé en :
- CA-3.1 Plausibilité du planning de construction (durée des travaux), 10%
- CA-3.2 Qualité et plausibilité des méthodes de construction envisagées, 5%

CA4: CONTENU ET QUALITÉ DU DOSSIER D’OFFRE SOUMIS (INSTALLATIONS DE CHANTIER, DOSSIER TECHNIQUE, PLAN DE GESTION DE LA QUALITÉ, ANALYSE DES RISQUES, PERSONNES CLÉS) - PONDÉRATION 20%
subdivisé en :
-CA-4.1 Installations de chantier 5%
- CA-4.2 Rapport technique 5%
- CA-4.3 Plan de gestion de la qualité et analyse des risques 5%.
- CA-4.4 Chef de chantier 5% (50% la référence, 50% Curriculum Vitae)

ÉVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 30% ou plus à celui de l’offre la plus basse obtiennent la note 0.
Entre ces deux extrémités, l’évaluation est linéaire (arrondi à deux chiffres après la virgule).
Les éventuels escomptes proposés ne sont pas pris en compte lors de l’évaluation des prix.

Échelle d’évaluation du critère CA2 “Planning de construction” :
Une note est attribuée en fonction de la durée des travaux (somme de la durée des étapes 1a et 1b) proposée dans l'appel d'offres :
- durée plus longue que celle du programme du Maître d’Ouvrage: Note 0 ;
- durée égale à celle du programme du Maître d’Ouvrage: Note 1 ;
- d'une durée d'au moins 2 semaines inférieure à celle du programme du Maître d’Ouvrage: Note 2 ;
- d'une durée d'au moins 3 semaines inférieure à celle du programme du Maître d’Ouvrage: Note 3 ;
- d'une durée d'au moins 4 semaines inférieure à celle du programme du Maître d’Ouvrage: Note 4 ;
- d'une durée d'au moins 5 semaines inférieure à celle du programme du Maître d’Ouvrage: Note 5 ;

Échelle d’évaluation pour les critères d’adjudications RESTANTS :
L’évaluation est indiquée au moyen des notes 0 à 5:
0 = satisfaction des critères: pas classifiable // qualité des informations: aucune information.
1 = satisfaction des critères: très mal remplie // qualité des informations: insuffisante et incomplète.
2 = satisfaction des critères: insuffisante // qualité des informations: informations sans lien suffisant avec le projet.
3 = satisfaction des critères: normale, moyenne // qualité des informations: moyenne, correspondant aux exigences de l’appel d’offres.
4 = satisfaction des critères: bonne// qualité des informations: bonne.
5 = satisfaction des critères: critère rempli de manière très satisfaisante // qualité des informations: impeccable, contribution très importante à la réalisation de l’objectif.

Si un critère principal est composé de sous-critères, ceux-ci sont évalués.
Le nombre de points du critère principal est obtenu à partir de la somme des notes des sous-critères multipliée par leur facteur de pondération.

CALCUL DES POINTS: nombre de points calculé en multipliant toutes les notes par les facteurs de pondération correspondants et en additionnant les produits de ces multiplications.
(maximum de points possibles: 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points)