Zuschlag 1061043: N13 Tunnel San Bernardino, Direzione Generale dei Lavori (DGL)

Publiziert am: 7. März 2019

Ufficio federale delle strade USTRA

In base al rapporto di valutazione, l'offerta dell'aggiudicatario Consorzio "SANBE-DGL" c/o AF Toscano SA, Rivera, convince non solamente per il prezzo ma anche per una buona valutazione di tutti i criteri di aggiudicazione.


Auftraggeber: Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
Kategorie: Zuschlag
Sprache: it
Tags:
  • 71541000: Projektmanagement im Bauwesen
Gruppen:
  • AE: Architektur- und Ingenieurwesen
Untergruppen:
  • AE-AE: Generell
(gemäss Klassifizierung it-beschaffung.ch)
Vergabe: offenes Verfahren
Vorangehende Publikation:
Andere Sprachen:

Zuschlagskriterien

Gewichtung Kriterium

Berücksichtigte Anbieter

Consorzio "SANBE-DGL" c/o AF Toscano SA, Rivera
CHF 567,140 exkl. MwSt., Membres de la communauté de soumissionaires: AF Toscano SA et Pagani + Lanfranchi SA Ingegneri Consulenti.

Weitere Informationen


Ausschreibung:
Ausschreibungsorgan: www.simap.ch
Ausschreibung vom: 14.09.2018
Titel:
Evaluationsdauer: 174 Tage

Datum des Zuschlags:

07.03.2019


Anzahl Angebote:

4


Rechtsmittelbelehrung:

Contro la presente pubblicazione può essere interposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.


Zusätzliche Informationen:

1. DESCRIZIONE DETTAGLIATA DEI COMPITI
Il progetto denominato “N1316TUSB, Misure di risanamento del genio civile del Tunnel San Bernardino e del pozzo di ventilazione Aria” comprende misure di risanamento di genio civile di alcune parti d’opera del Tunnel autostradale San Bernardino, ubicato lungo la N13 tra
il km 44.0 e 50.8 e la cui costruzione risale al 1967. La realizzazione di tali interventi avverrà parallelamente alla realizzazione di interventi
BSA per il rinnovo dell’impianto di ventilazione della galleria e degli impianti annessi.
Oggetto del presente mandato sono le prestazioni di Direzione Generale dei Lavori.
Le ore a disposizione per lo sviluppo dell’incarico sono complessivamente circa 7090 comprese le regie.

2. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione sono state inoltrate con la documentazione relativa all’offerta (definita).

CA1: PREZZO; PONDERAZIONE 25%.

CA2: ANALISI DEI COMPITI E MODO DI PROCEDERE; PONDERAZIONE 20%
suddivisi in
CA-2.1 analisi dei compiti e procedura proposta 10%
CA-2.2 organigramma previsto 5%
CA-2.3 concetto di gestione della qualità 5 %.

CA3: COMPETENZE E REFERENZE DELLE IMPRESE RELATIVE AI COMPITI DA ESEGUIRE; PONDERAZIONE 20%.

CA4: COMPETENZE E REFERENZE DELLE PERSONE CHIAVE RELATIVE AI COMPITI DA ESEGUIRE; PONDERAZIONE 35%
suddivise in
CA-4.1 Capo della direzione generale dei lavori 15%
CA-4.1.1 Referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 10%
CA-4.1.2 Curriculum vitae (valutazione della formazione e perfezionamento e dell’esperienza avorativa con riferimento al progetto oggetto del presente bando) 5%.

CA-4.2 Sostituto del Capo della direzione generale dei lavori 10%
CA-4.2.1 Referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 5%
CA-4.2.2 Curriculum vitae (valutazione della formazione e perfezionamento e dell’esperienza lavorativa con riferimento al progetto oggetto del presente bando) 5%.

CA-4.3 Responsabile controlling finanziario e tempistica 10%
CA-4.3.1 Referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) 5%
CA-4.3.2 Curriculum vitae (valutazione della formazione e perfezionamento e dell’esperienza lavorativa con riferimento al progetto oggetto del presente bando) 5%.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 100% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola).
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima; // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO: somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo
possibile: 5 [nota] x 100 [% di ponderazione] = 500 punti).


Kontakt

Ufficio federale delle strade USTRA
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:  
acquistipubblici@astra.admin.ch