30.01.2019

8

Conformément à l’art. 30 LMP, la présente publication peut être attaquée, dans un délai de 20 jours à compter de sa notification, auprès du Tribunal administratif fédéral, case postale, 9023 St. Gall. Le mémoire de recours, à présenter en deux exemplaires, indiquera les conclusions, motifs et moyens de preuve et portera la signature de la partie recourante ou de son mandataire; y seront jointes une copie de la présente publication et les pièces invoquées comme moyens de preuve, lorsqu’elles sont disponibles.

1. DESCRIPTION DETAILLEE DES TÂCHES
Référence / numéro de projet:
Rampes Moesa: 21.13.04.902.07;
Renaturation Ai Fornas 18.13.08.902.25;
Renaturation Isola Sgravèr 18.13.08.902.06;
Passage faunistique 18.13.08.490.30.

Le mandataire du présent contrat sera chargé des tâches de développement du projet de détail DP, la procédure d'appel d'offres et l'exécution de "Mesures environnementales - Rampes Moesa, renaturation Ai Fornas, Isola Sgravèr et passage faunistique".

PRESTATIONS PRINCIPALES (liste non exhaustive):
- Reprise des données des phases précédentes;
Phases de réalisation;
- Vérifications hydrauliques et analyse des risques;
- Élaboration de cahiers des charges;
- Projet d’ouvrages d’art;
- Projet / dimensionnement de zones de dépôt érodables ;
- Défrichement, excavations, stabilisation de berges;
- Thèmes environnementaux;
- Elaboration preuves à titre provisoire;
- Gestion et entretien.

AI FORNAS - RAMPES MOESA
Projet pour la réalisation de deux rampes en enrochement dans la Moesa et la renaturation de la zone Ai Fornas afin de stabiliser et de rehausser le niveau du lit de la Moesa, permettant ainsi de rehausser le niveau de la nappe phréatique dans la zone d'Isola Sgravèr.

Les objectifs fixés résumés sont:
- Réactiver la dynamique alluviale naturelle;
- Créer de nouvelles zones inondables et de dépôt pour la Moesa;
- Éloigner et assainir l'ancienne décharge Ai Fornas;
- Réduire les problèmes environnementaux et les interférences anthropiques dans la plaine inondable;
- Valoriser la plaine inondable dans son ensemble;
- Créer de nouveaux habitats pour la faune, plus particulièrement pour la faune piscicole et les amphibiens.

PASSAGE FAUNISTIQUE SAN VITTORE
Projet pour la réalisation du passage faunistique de San Vittore (Corridor faunistique d'importance suprarégionale GR11/TI20).
Ce corridor représente la connexion nord-sud entre les deux côtés de la vallée à travers le fond de la vallée et est fortement perturbé par la présence de l'infrastructure routière. Il nécessite donc des mesures de réhabilitation et de compensation.

ILE SGRAVÈR
Projet pour la réalisation de l'approvisionnement en eau de la plaine inondable à partir d'un nouveau cours d'eau qui la traversera d'est en ouest et alimenté par l'approvisionnement en eau du secteur Pascol Grand.
Le projet Isola Sgravèr prévoit la création et/ou la récupération d'environnements diversifiés.

2. CRITÈRES D’ADJUDICATION
Les informations relatives aux critères d'adjudication ont du être déposées en même temps que le dossier de l’offre (prédéfini).

CA1 PRIX ; PONDERATION 40%

CA2 ANALYSE DES TÂCHES ET PROPOSITION DE MARCHE À SUIVRE, CONCEPT DE GESTION DE LA QUALITÉ, ANALYSE DES RISQUES ; PONDERATION 25%
subdivisée en
- CA2-1: Analyse des tâches et proposition de marche à suivre 10%
- CA2-2: Analyse des risques et mesures proposées 10%
- CA2-3: Plan de gestion de la qualité 5%.

CA3 PERSONNE CLE ; PONDERATION 35%
subdivisée en :
- Chef de projet 10 %
- Spécialiste environnement 10 %
- Spécialiste ouvrages d’art 8%
- Suppléant du chef de projet 7%.
Une personne peut assumer plusieurs fonctions simultanément, hormis celle de chef de projet et de suppléant.
L’évaluation du CA3 sera effectuée pour chaque personne sur la base des documents suivants présentés dans la documentation de l’offre:
- référence (adéquation de la fonction et du projet de référence en relation avec la fonction et le marché dans le projet de référence) 50%.
- CV (évaluation de la formation et de l'expérience professionnelle par rapport au projet) 50%.

EVALUATION DU PRIX
La note maximale (5) est attribuée à l’offre révisée au prix le plus bas.
Les offres, dont le prix est supérieur de 100 % ou plus à celui de l’offre la plus basse, obtiennent la note 0.
Entre deux, l’évaluation est linéaire et tient compte des centièmes.
Des éventuels escomptes proposés ne sont pas considérés dans l’évaluation du prix.

Evaluation des AUTRES CRITERES d'adjudication:
L’évaluation est toujours indiquée au moyen des notes 0 à 5 :
0 = Évaluation impossible // Aucune information
1 = Critère très mal rempli // Informations insuffisantes et incomplètes
2 = Critère mal rempli // Informations sans lien suffisant avec le projet
3 = Critère rempli de manière suffisante // Qualité suffisante correspondant aux exigences de l'appel d'offres
4 = Critère bien rempli // Bonne qualité
5 = Critère très bien rempli // Excellente qualité, contribution très importante à la réalisation de l'objectif.
Si un critère principal est constitué de sous-critères, ceux-ci sont évalués.
Le nombre de points du critère principal découle de la somme des notes des sous-critères multipliée par leur facteur de pondération.

CALCUL DES POINTS
Somme de toutes les notes multipliées par leur facteur de pondération (maximum de points possible : 5 [note] x 100 [% de pondération] = 500 points).