11.10.2018

5

Contro la presente pubblicazione può essere interposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.

1. DESCRIZIONE DETTAGLIATA DEI COMPITI
Il Progetto generale (PG) per la costruzione del «Secondo tubo San Gottardo» è stato approvato dal Consiglio federale nell'autunno 2017, il progetto esecutivo (AP) è stato pubblicato nella primavera 2018.
Oggetto del presente mandato sono le prestazioni di progettazione nei settori tecnici gallerie e geotecnica (T/G) (incl. la gestione del materiale), tracciato e manufatti nonché la responsabilità del dossier d'insieme per le fasi dal progetto di dettaglio DP fino (e compresa) la messa in esercizio e gli atti conclusivi.
Per il mandato base si stimano prestazioni di circa 240'000 ore.
Per una descrizione dettagliata delle prestazioni si rinvia alla documentazione d'appalto.

La fornitura di servizi e prestazioni specifiche dell'ambito della costruzione avviene sul luogo (cfr. perimetro dell'oggetto).
Le riunioni con il committente, premesso che non siano legate al luogo di fornitura si svolgono presso il committente (USTRA, per lo più presso la filiale di Bellinzona).
Prestazioni non strettamente legate al luogo (ad esempio la stesura di progetti, piani o rapporto) vengono svolti presso il mandatario.

2. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE
I dati concernenti i criteri di aggiudicazione sono stati inoltrati con la documentazione relativa all’offerta.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE 1 (CA1)
COMPETENZE E REFERENZE SPECIFICHE AL COMPITO DELLA PERSONA CHIAVE (ponderazione 40%)
suddivise in:
- 1.1 Capoprogetto CP 12%
-- 1.1.1 Esperienza professionale specifica alle attività da svolgere: 40%
-- 1.1.2 Esperienza professionale specifica in opere analoghe: 40%
-- 1.1.3 Formazione e aggiornamento professionale: 20%

- 1.2 Sostituto CP 10%
-- 1.2.1 Esperienza professionale specifica alle attività da svolgere: 40%
-- 1.2.2 Esperienza professionale specifica in opere analoghe: 40%
-- 1.2.3 Formazione e aggiornamento professionale: 20%

- 1.3 Ingegnere progettista Costruzione galleria 10%
-- 1.3.1 Esperienza professionale specifica alle attività da svolgere: 40%
-- 1.3.2 Esperienza professionale specifica in opere analoghe: 40%
-- 1.3.3 Formazione e aggiornamento professionale: 20%

- 1.4 Ingegnere progettista per la Gestione del materiale 8%
-- 1.4.1 Esperienza professionale specifica alle attività da svolgere: 40%
-- 1.4.2 Esperienza professionale specifica in opere analoghe: 40%
-- 1.4.3 Formazione e aggiornamento professionale: 20%.
Sono considerate "persone chiave" il capoprogetto, il sost. copoprogetto, l'ingegnere progettista Costruzione galleria e l'ingegnere progettista per la Gestione del materiale. Una persona può assumere varie funzioni allo stesso tempo (eccezione: il capoprogetto non può assumere al contempo anche la funzione di sostituto capoprogetto).
Per l'attestazione dell'esperienza professionale specifica e della formazione/aggiornamento professionale delle persone chiave, si
richiede di inoltrare per ognuna di esse il CV e al massimo 2 referenze che certificano opere risp. funzioni analoghe.

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE 2 (CA2)
ANALISI DEI COMPITI E PROPOSTA DI PROCEDURA, CONCETTO DI GESTIONE QUALITÀ QM / ANALISI DEI RISCHI
(ponderazione 30%)
suddiviso in:
-Analisi dei compiti e proposta di procedura (ponderazione 20%)
L'offerente è chiamato ad analizzare il compito oggetto del presente concorso e a formulare una proposta riguardo al modo di procedere.
-Concetto gestione qualità QM / analisi dei rischi (ponderazione 10%)
Analisi dei rischi e provvedimenti relativi alla propria attività in base al Piano di controllo qualità (= Q-Lenkungsplan).

CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE 3 (CA3)
PREZZO (ponderazione 30%).

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 100 % o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola).
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.

SCALA DI VALUTAZIONE PER I RESTANTI CRITERI DI AGGIUDICAZIONE
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri // non classificabile; nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri // pessima; qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri // insufficiente; qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri // normale, media; qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri // buona; qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri // impeccabile; qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO:
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di
ponderazione] = 500 punti).