Zuschlag 1000993: Fachunterstützung historische Verkehrswege
Publiziert am: 4. Januar 2018
Bundesamt für Strassen ASTRA
Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurden alle Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Nach Beurteilung aller Zuschlagskriterien erreichte die Zuschlagsempfängerin die höchste Punktzahl aller Anbieter. Insbesondere hat das Angebot der Zuschlagsempfängerin bei den Kriterien des Aufgabenverständnis,der Fachqualifikation und Erfahrungen der Schlüsselpersonen am besten abgeschnitten und erreicht damit mit Blick auf die für die Auftragserfüllung erforderlichen spezifischen Fachkompetenzen der Schlüsselpersonen die höchste Punktzahl. Ihr Angebot ist somit in seiner Gesamtheit dias wirtschaftlich günstigste.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | de |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Lots : |
|
Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
40% | 1 Preis |
30% | 1.1 Angebotspreis |
10% | 1.2 Plausibilität der Stundenverteilung auf die Rollen und Auftragsjahre bezüglich der gestellten Aufgaben. |
30% | 2 Schlüsselpersonen |
20% | 2.1 Mandatsleiter und Mandatsleiter -Stellvertreter. Nachweis von Erfahrung in Information und Kommunikation sowie Öffentlichkeitsarbeit. Pro Schlüsselperson ist je 1 abgeschlossene Referenz in den letzten 5 Jahren zu erbringen. |
10% | 2.1 Sprachkompetenzen der Schlüsselpersonen. Kommunikationsfähigkeit (schriftlich) in mindetsens 2 Amtssprachen mit guten Kenntnissen (Verständnis) der dritten Amtssprache. |
30% | 3 Auftragsanalyse |
10% | 3.1 Verständnis der Aufgabe und geplantes Vorgehen. Redaktionelle, sprachliche und strukturelle Qualität der Analyse. |
10% | 3.2 Qualitätsmanagement, Herausforderungen für I+K. |
10% | 3.3 Darstellung der projektbezogenen Aufbauorganisation, der Schnittstellen und der Koordination mit andern Aufgabenfeldern (Losen) |
Preisbewertung Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 50% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt. Benotung der übrigen Zuschlagskriterien Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = Sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung; Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gute Erfüllung; Qualitativ gut 5 = Sehr gute Erfüllung; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl:
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
04.01.2018
7
Gegen diese Publikation kann gemäss Art. 30 BöB innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
-
Postfach
3003 Bern
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...