Zuschlag 991515: Business Partner SAP Betrieb
Publiziert am: 27. Oktober 2017
ZHAW Zürcher Hochschule für Angewandte Wissenschaften
Die einzelnen Angeboten wurden entsprechend den in den Ausschreibungsunterlagen bekannt gegeben Kriterien beurteilt (§ 33 Abs. 1 SVO). Dabei zeigen sich insbesondere bei den wirtschaftlichen Kriterien (Preis) zum Teil erhebliche Differenzen zwischen den einzelnen Angeboten.
In der Gesamtbeurteilung erweist sich das Angebot der Firma ERPSourcing AG, Husacherstrasse 3, 8304 Wallisellen als das wirtschaftlich günstige Angebot.
Die Firma erzielte in der Gesamtbeurteilung die beste Bewertung. Ihr Angebot liegt betreffend der funktionalen wie der anbieterbezogenen Kriterien mit geringen Abstand an erster Stelle. Bei den wirtschaftlichen Kriterien liegt das Angebot mit deutlich Abstand zum zweitplatzierten ebenfalls an erster Stelle. Somit liegt diese Firma bei der Gesamtauswertung an erster Stelle.
| Auftraggeber: |
Kanton
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | de |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| 5% | Unternehmen |
| 15% | Kundenbetreuung |
| 25% | Dienstleistungen |
| 20% | Anbieterpräsentation |
| 5% | Nachhaltigkeit und Security |
| 30% | Preisangebot |
Nach § 33 Abs. 1 der Submissionsverordnung des Kantons Zürich (SVO) erhält das wirtschaftlich günstige Angebot den Zuschlag. Die einzelnen Angeboten wurden entsprechend den in den Ausschreibungsunterlagen bekannt gegeben Kriterien beurteilt (§ 33 Abs. 1 SVO). Dabei zeigen sich insbesondere bei den wirtschaftlichen Kriterien (Preis) zum Teil erhebliche Differenzen zwischen den einzelnen Angeboten. In der Gesamtbeurteilung erweist sich das Angebot der Firma ERPSourcing AG, Husacherstrasse 3, 8304 Wallisellen als das wirtschaftlich günstige Angebot. Die Firma erzielte in der Gesamtbeurteilung die beste Bewertung. Ihr Angebot liegt betreffend der funktionalen wie der anbieterbezogenen Kriterien mit geringen Abstand an erster Stelle. Bei den wirtschaftlichen Kriterien liegt das Angebot mit deutlich Abstand zum zweitplatzierten ebenfalls an erster Stelle. Somit liegt diese Firma bei der Gesamtauswertung an erster Stelle.
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
27.10.2017
9
Gegen diesen Zuschlag kann innert 10 Tagen, von der Publikation an gerechnet, beim Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich, schriftlich Beschwerde eingereicht werden. Die Beschwerdeschrift ist im Doppel einzureichen, sie muss einen Antrag und dessen Begründung enthalten. Die angefochtene Zuschlagsverfügung ist beizulegen. Die angerufenen Beweismittel sind genau zu bezeichnen und soweit möglich beizulegen.
-
Gertrudstrasse 15
8401 Winterthur
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...