Zuschlag 1272193: NEB N13 Viabilità Bellinzona Sud - Riazzino, Ingegnere elettrotecnico
Publiziert am: 28. Juni 2022
Ufficio federale delle strade USTRA
Der Anbieter hat die höchste Punktzahl bei den Kriterien ZK2 "Qualität des Angebots" und ZK3 "Referenz der schlüsselpersonen" erhalten aufgrund der guten Auftragsanalyse und der vorgeschlagenen technischen Lösungen sowie aufgrund des hervorragenden Profils und der beruflichen Erfahrung der vorgesehenen Schlüsselpersonen. Der Bieter legte das günstigste Angebot vor und erhielt daher den Zuschlag.
Auftraggeber: | Bund (Zentrale Bundesverwaltung) |
Kategorie: | Zuschlag |
Sprache: | de |
Tags: |
|
Gruppen: |
|
Untergruppen: |
|
Vergabe: | offenes Verfahren |
Vorangehende Publikation: | |
Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
Gewichtung | Kriterium |
---|---|
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
28.06.2022
4
Gegen diese Verfügung kann gemäss Art. 56 Abs. 1 des Bundesgesetzes über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Verfügung und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
Die Bestimmungen des Verwaltungsverfahrensgesetzes (VwVG) über den Fristenstillstand finden gemäss Art. 56 Abs. 2 BöB keine Anwendung.
1. Zuschlagskriterien (ZK)
Die Angaben betreffend Zuschlagskriterien müssen zusammen mit den (vorgegebenen) Angebotsunterlagen eingereicht werden::
ZK1 : PREIS: Gewichtung 25%.
ZK2 : QUALITÄT DER ANGEBOTE: Gewichtung 35% ; Unterteilt in:
2.1 Aufgabenanalyse, Analyse des Vorgehenverfahrens und des Konzepts für das Qualitätsmanagement, Nachhaltigkeitsanalyse und Organigramm: 15%.
2.2 Vorgeschlagene technische Lösungen und innovativer Inhalt 10%
2.3 Risikoanalyse 10%
ZK3 : REFERENZ DER SCHLÜSSELPERSONEN: Gewichtung 40%; Unterteilt in:
3.1 Projektleiter 10%
3.1.1 Eine Referenz (Vergleichbarkeit der Referenzfunktion und des Referenzwerkes mit der Funktion und dem Werk in dieser Ausschreibung) 5% ;
3.1.2 Curriculum vitæ (Berufserfahrung im Zusammenhang mit dem Projekt dieser Ausschreibung, Bewertung der Aus- und Weiterbildung in dem spezifischen Bereich) 5%.
3.2 Verkehrsspezialist 15%
3.2.1 Eine Referenz (Vergleichbarkeit der Referenzfunktion und des Referenzwerkes mit der Funktion und dem Werk in dieser Ausschreibung) 10% ;
3.2.2 Curriculum vitæ (Berufserfahrung im Zusammenhang mit dem Projekt dieser Ausschreibung, Bewertung der Aus- und Weiterbildung in dem spezifischen Bereich) 5%.
3.3 Spezialist für Ampelregelung 15%
3.3.1 Eine Referenz (Vergleichbarkeit der Referenzfunktion und des Referenzwerkes mit der Funktion und dem Werk in dieser Ausschreibung) 10% ;
3.3.2 Curriculum vitæ (Berufserfahrung im Zusammenhang mit dem Projekt dieser Ausschreibung, Bewertung der Aus- und Weiterbildung in dem spezifischen Bereich) 5%.
Preisbewertung:
Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Rabatte werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt.
Benotung der übrigen Zuschlagskriterien:
Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5:
0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe:
1 = Sehr schlecht erfüllt; ungenügende, unvollständige Angaben:
2 = Schlecht erfüllt; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug:
3 = Erfüllt, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend:
4 = Gut erfüllt; Qualitativ gut:
5 = Sehr gut erfüllt; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung:
Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung.:
Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Via C. Pellandini 2a
6500 Bellinzona
Telefon: +41 58 469 68 11
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...