Zuschlag 1193145: «LB» Realisierung und Einführung IT-System, SW-Pflege, 2021/22-2028/29
Publiziert am: 30. April 2021
Bundesamt für Strassen ASTRA, Abteilung DG, Bereich IT respektive Abteilung, Strassennetze, Bereich SSI
Nach Evaluation der eingegangenen Offerte wurde der Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Besonders hervorzuheben sind neben dem Preis die Kompetenzen und Erfahrungen des «Spezialisten in Lärmsanierungsprojekten auf Schweizer Strassen» mit sehr guter Erfüllung sowie die «Präsentation des Angebotes und der Live-Demo des IT-Produktes» mit sehr guter Erfüllung
| Auftraggeber: |
Bund (Zentrale Bundesverwaltung)
|
| Kategorie: | Zuschlag |
| Sprache: | de |
| Tags: |
|
| Gruppen: |
|
| Untergruppen: |
|
| Vergabe: | offenes Verfahren |
| Vorangehende Publikation: | |
| Andere Sprachen: |
Zuschlagskriterien
| Gewichtung | Kriterium |
|---|---|
| 30% | ZK1: PREIS, |
| 20% | ZK2: ANFORDERUNGEN UND FRAGEN AN DAS IT-SYSTEM GEMÄSS E002; Für das angebotene IT-System ist das vorgegebene Excel-Arbeitsblatt «Anforderungen und Fragen» vom Dokument E002 vollständig auszufüllen. Weitere Hinweise zum Ausfüllen und die Bewertung des Erfüllungsgrades, des Implementierungsstandes sowie die Ermittlung der Gesamtnote für das Kriterium ZK2 ist im Pflichtenheft (A001) Kapitel 6.2.2.4 detailliert beschrieben. |
| 20% | ZK3: ERFAHRUNG UND KOMPETENZEN DER SCHLÜSSELPERSONEN unterteilt in: |
| 8% | ZK3.1: Verantwortlicher Realisierung und Einführung IT-System, SW-Pflege, Anpassungsleistungen und Support: Aus- und Weiterbildung, Verfügbarkeit. Eine Referenz zur Rolle Projektleiter Entwicklung oder Verantwortlicher SW-Pflege und Support in einem in den letzten 5 Jahren abgeschlossenen oder seit mindestens 1 Jahr laufenden Softwareprojekt oder Anwendung mit vergleichbarem Vorgehensmodell (HERMES und ALM) und vergleichbarer Grösse. |
| 4% | ZK3.2: Stellvertretung Verantwortlicher Realisierung und Einführung IT-System, SW-Pflege, Anpassungsleistungen und Support: Aus- und Weiterbildung, Verfügbarkeit. Eine Referenz zur Rolle Projektleiter Entwicklung oder Verantwortlicher SW-Pflege und Support in einem in den letzten 5 Jahren abgeschlossenen oder seit mindestens 1 Jahr laufenden Softwareprojekt oder Anwendung mit vergleichbarem Vorgehensmodell (HERMES und ALM) und vergleichbarer Grösse. |
| 4% | ZK3.3 Software-Architekt/Entwickler GIS: Aus- und Weiterbildung, Verfügbarkeit. Eine Referenz zur Rolle Software-Entwickler GIS in einem in den letzten 5 Jahren abgeschlossenen oder seit mindestens 1 Jahr laufenden Softwareprojekt oder Anwendung mit vergleichbarer Technologie und Systemarchitektur. |
| 4% | ZK 3.4: Spezialist in Lärmsanierungsprojekten auf Schweizer Strassen: Eine Referenz vom Anbieter oder von ihm beigezogenen Dritten (Subunternehmer und/oder Bietergemeinschaft) zur Rolle Spezialist Lärmsanierungsprojekten auf Schweizer Strassen von einem in den letzten 5 Jahren abgeschlossenen oder seit mindestens 1 Jahr laufenden Lärmschutzprojekt auf Schweizer Strassen. |
| 20% | ZK4 AUFTRAGSANALYSE; Es werden folgende Punkte beurteilt: Verständnis der Organisation, der Aufgaben des Auftragnehmers, der Vorgehensmethode und der Arbeitstechniken. Welche technologischen Herausforderungen stellen sich bei der Ablösung LBK Sofortlösung und der Realisierung der neuen Applikation und mit welchen Lösungsansätzen können diese gemeistert werden? Wie erfolgt die Einarbeitung des Teams und der Aufbau der Infrastruktur? Welche Schritte braucht es und wer führt sie durch? Mit welchem Aufwand wird gerechnet und wie sieht der Terminplan dazu aus? Wie ist die Qualitätssicherung aufgebaut? Welche Tests auf Seite des Auftragnehmers tragen massgebend zu einer hohen Qualität des Systems bei? |
| 10% | ZK5: PRÄSENTATION / LIVE-DEMO: Gesamtbeurteilung des Angebotes der unter ZK 2-4 aufgeführten Punkte und eine Live-Demo (PoC, Proof of Concept gemäss Pflichtenheft Kap. 6.2.2.6) des Produktes. Die Präsentation ist durch die Schlüsselpersonen in den Sprachen Deutsch oder Französisch zu halten. Die Teilnahme von am Projekt nicht beteiligten Mitarbeitenden des Anbieters ist ausgeschlossen. Das ASTRA behält sich vor, nur diejenigen Anbieter zur Präsentation einzuladen, welche gemäss Zwischenstand vor der Präsentation noch eine Chance auf den Zuschlag haben. Die Präsentation findet im Zeitraum vom 15.03.2021 bis 19.03.2021 in den Räumlichkeiten des ASTRA oder per Skype statt. Die Präsentation dauert insgesamt maximal eine Stunde (Begrüssung 5‘, Präsentation 20‘, Live-Demo 20’, Fragen Vergabestelle 15‘). Die Einladungen erfolgen per E-Mail spätestens 5 Tage vor dem Präsentationstermin. |
Preisbewertung Das tiefste bereinigte Angebot erhält die maximale Note (5). Angebote, deren Preis 100% oder mehr über dem tiefsten Angebot liegen, erhalten die Note 0. Dazwischen erfolgt die Bewertung linear (auf 2 Stellen nach dem Komma gerundet). Allfällig offerierte Skonti werden bei der Bewertung des Preises nicht berücksichtigt. Benotung der Zuschlagskriterien 3, 4 und 5 Die Bewertung erfolgt immer mit Noten von 0 bis 5: 0 = Nicht beurteilbar; keine Angabe 1 = Sehr schlechte Erfüllung; ungenügende, unvollständige Angaben 2 = Schlechte Erfüllung; Angaben ohne ausreichenden Projektbezug 3 = Normale, durchschnittliche Erfüllung; Durchschnittliche Qualität, den Anforderungen der Ausschreibung entsprechend 4 = Gute Erfüllung; Qualitativ gut 5 = Sehr gute Erfüllung; Qualitativ ausgezeichnet, sehr grosser Beitrag zur Zielerreichung Sofern ein Hauptkriterium aus Subkriterien besteht, werden diese benotet. Die Punktzahl des Hauptkriteriums ergibt sich aus der Summe der Noten der Subkriterien multipliziert mit ihrer Gewichtung. Punkteberechnung: Summe aller Noten multipliziert mit ihrer Gewichtung (Maximalpunktzahl: Note 5 x 100 = 500 Punkte).
Berücksichtigte Anbieter
Weitere Informationen
30.04.2021
1
Gegen diese Publikation (Verfügung) kann gemäss Art. 30 BöB (nach Bundesgesetz vom 16. Dezember 1994 über das öffentliche Beschaffungswesen (BöB) innert 20 Tagen seit Eröffnung schriftlich Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht, Postfach, 9023 St. Gallen, erhoben werden. Die Beschwerde ist im Doppel einzureichen und hat die Begehren, deren Begründung mit Angabe der Beweismittel sowie die Unterschrift der Beschwerdeführenden Person oder ihrer Vertretung zu enthalten. Eine Kopie der vorliegenden Publikation und vorhandene Beweismittel sind beizulegen.
keine
Pulverstrasse 13
3003 Bern
E-Mail-Adresse:
Ein Angebot der Firma Noematica, der Spezialistin für IT-Evaluationen rund um Cloud, Gemeinden und Schulen sowie KMUs
✘ Massgeschneiderte Durchführung von IT-Evaluationen
✘ Tool-unterstützt von A bis Z, IT-Beschaffung via Einladungsverfahren,
öffentliche Ausschreibung oder Präqualifikationsverfahren
✘ einzigartiger Anforderungsdatenbank und Pflichtenheftsammlung
✘ Schwerpunkt Gemeinden und Schulen sowie ausgewählte KMU-Segmente
(Immobilien und Vermögensverwaltungen)
✘ Begleitung bei der Einführung
inkl. Erstellung ISDS-Konzept, Controlling, Governance
✘ Verkürzung der Angebotsfrist gem. Art. 46 Abs. 2 lit. a BöB durch elektronische Veröffentlichung und
Entgegennahme von Angebote auf elektronischem Weg
Rankings
Archive
Mit über 100,000 Einträgen das umfassendste Verzeichnis der Schweiz
Freihändige Verfahren: wann, wo, wie oft?
Eine Auswertung unseres Archivs zeigt, dass freihändige Verfahren meist mit technische Besonderheiten und Leistungen zur Ergänzung oder Erweiterung bereits erbrachter Leistungen begründet werden. Andere Fakten und einen kurzen gesetzlichen Überblick ...
mehr...