12.11.2018

4

Contro la presente pubblicazione può essere interposto ricorso scritto (art. 30 LAPub) presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 S.Gallo, entro 20 giorni dalla data della notifica. Il ricorso deve essere presentato in duplice copia e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.

1. DESCRIZIONE DETTAGLIATA DEI COMPITI
Progettazione e direzione dei lavori per la sostituzione dell’impianto di videosorveglianza della galleria autostradale San Bernardino, ubicata lungo la strada nazionale N13 tra il km 44.0 e il km 50.8. Deve essere previsto un nuovo impianto di videosorveglianza del traffico in galleria e nelle zone di approccio ad essa, corrispondente alle vigenti direttive ed alle direttive in fase di elaborazione dell’Ufficio federale delle strade.
Le immagini devono essere messe a disposizione nelle sale di comando della Polizia cantonale e dell’Unità territoriale V, come pure presso la centrale nazionale di controllo del traffico (VMZ) di Emmen.
Il nuovo impianto di videosorveglianza dovrà essere integrato nella rete di comunicazione (KOM) nei sistemi di gestione superiori (LSK, VMS). Parte integrante del presente mandato sono anche l’adattamento laddove necessario, dell’infrastruttura di trasmissione in fibra ottica, della rete di comunicazione, del sistema VMS, del sistema LSK e lo smantellamento dell’intero impianto esistente.
La realizzazione di tali interventi avverrà parallelamente alla realizzazione del progetto per la sostituzione dell’impianto di ventilazione della galleria del San Bernardino, attualmente in fase di progetto di intervento, che prevede importanti misure sia sugli equipaggiamenti di esercizio e sicurezza della galleria che sull’opera del genio civile. La sostituzione dell’impianto di videosorveglianza dovrà essere coordinata con le misure per la sostituzione della ventilazione ed avvenire nell’ambito di un cantiere unico.
Oggetto del presente mandato sono le seguenti prestazioni:
• Ripresa dei dati dell’attuale impianto di videosorveglianza, ripresa della generazione di progetto
• Progetto di intervento (fase 32 SIA 108:2014)
• Elaborazione dei capitolati d’appalto, valutazione delle offerte e proposte di aggiudicazione (fase 41 SIA 108:2014)
• Progettazione esecutiva (fase 51 SIA 108:2014)
• Esecuzione (fase 52 SIA 108:2014), inclusa la direzione tecnica e locale dei lavori (sorveglianza del cantiere)
• Messa in esercizio, conclusione (fase 53 SIA 108:2014)
• Archiviazione della documentazione secondo le procedure dell’Ufficio federale delle strade
• Coordinazione, in tutte le fasi, con Committente, Unità territoriale V, Polizia cantonale del Canton Grigioni, SUVA, BHU, progettisti del progetto per la sostituzione della ventilazione, terzi.
Principale obiettivo del presente mandato è garantire che la sostituzione dell’impianto di videosorveglianza avvenga nel rispetto dei costi, tempi e requisiti di qualità richiesti dal
Committente.
Le ore a disposizione per lo sviluppo dell’incarico oggetto del presente bando ammonta complessivamente a 3’898 ore, comprese le regie.
Per i dettagli del progetto si rimanda all’allegato A1.1 “Descrizione dettagliata dei compiti”.

2. CRITERI DI AGGIUDICAZIONE (CA)
Le indicazioni concernenti i criteri di aggiudicazione vanno inoltrate con la documentazione relativa all’offerta (definita).

CA1: PREZZO; PONDERAZIONE 40%

CA2: ANALISI DEI COMPITI E PROCEDURA PROPOSTA/ CONCETTO DI GESTIONE DELLA QUALITÀ/ ANALISI DEI RISCHI; PONDERAZIONE 25%
suddivisi in
CA-2.1 analisi dei compiti, procedura proposta e organigramma previsto: 60%
CA-2.2 analisi dei rischi: 20%
CA-2.3 concetto di gestione della qualità: 20%.

CA3: PERSONE CHIAVE: REFERENZE RELATIVE AI COMPITI DA ESEGUIRE; PONDERAZIONE 35%
suddivise in
CA-3.1 Capo progetto: 60%
CA-3.2 Responsabile della direzione dei lavori: 40%.
La valutazione del CA3 avviene per ogni persona chiave con l’assegnazione di un’unica nota che considera, equamente, la referenza (analogia della funzione e dell’opera della referenza con la funzione e l’opera del presente bando) e il curriculum vitae (valutazione della formazione e perfezionamento e dell’esperienza lavorativa con riferimento al progetto oggetto del presente bando) presentati con la documentazione d’offerta.

VALUTAZIONE DEL PREZZO
La nota più alta (5) è attribuita all'offerta rettificata con il prezzo più basso.
Le offerte, il cui prezzo supera del 100% o più quello dell'offerta più bassa ottengono la nota 0.
Tra questi due estremi la valutazione avviene in modo lineare (fino a due punti dopo la virgola).
Eventuali sconti offerti non sono tenuti in considerazione nella valutazione del prezzo.
Scala di valutazione per i RESTANTI criteri di aggiudicazione
La valutazione va effettuata attraverso una nota da 0 a 5:
0 = soddisfazione dei criteri: non classificabile // qualità delle indicazioni: nessuna indicazione
1 = soddisfazione dei criteri: pessima; // qualità delle indicazioni: insufficienti, incomplete
2 = soddisfazione dei criteri: insufficiente // qualità delle indicazioni: non sufficientemente attinenti al progetto
3 = soddisfazione dei criteri: normale, media // qualità delle indicazioni: media, corrispondente ai requisiti del bando
4 = soddisfazione dei criteri: buona // qualità delle indicazioni: buona
5 = soddisfazione dei criteri: impeccabile // qualità delle indicazioni: impeccabile, contributo decisivo al raggiungimento degli obiettivi.
Se un criterio principale consta di sottocriteri, questi vengono valutati.
Il numero di punti del criterio principale risulta dalla somma delle note dei sottocriteri moltiplicata per il loro fattore di ponderazione.

CALCOLO DEL PUNTEGGIO:
somma di tutte le note moltiplicate per il corrispondente fattore di ponderazione (punteggio massimo possibile: 5 [nota] x 100 [% di
ponderazione] = 500 punti).